Пригожин виступив проти припинення війни в Україні, навіть якщо Росія зрештою програє – ISW
Про це повідомляє американський Інститут вивчення війни (Institute for the Study of War, або ISW). На думку Пригожина, така поразка у короткостроковій перспективі принесе Росії користь.
"14 квітня Пригожин опублікував есе, в якому стверджував, що майбутній контрнаступ України швидше вдасться, ніж провалиться. Він попередив, що егоїстична російська "глибинна держава", яку він визначає як "спільнота близькодержавних еліт, що діють незалежно від політичного керівництва держави та мають тісні зв’язку та власний порядок денний", зараз перебуває в кризі через нездатність російських військових швидко здобути перемогу. Пригожин звинуватив членів цієї "глибинної держави", вбудованої в російську бюрократію, у навмисному саботуванні успіху Росії у війні, оскільки вони прагнуть відновити свою привілейовану комфортну Він заявив, що ці російські глибинні державні "внутрішні вороги" підштовхуватимуть Кремль до "серйозних поступок", рівнозначних "зраді російських інтересів", - пише ISW.
На думку аналітиків Інституту, таким чином, Пригожин намагається створити інформаційні умови для використання з метою провалу російської армії у разі успіху запланованого українського контрнаступу.
"Пригожин заявив, що Росія має ігнорувати спокуси своєї "глибинної держави" домовитися про мир, щоб зменшити втрати на фронті. На його думку, російські військові не можуть зараз припинити бойові дії, незважаючи на поточні територіальні досягнення РФ, оскільки українська держава трансформувалася і зараз Пригожин вважає, що Росія має продовжувати боротьбу в Україні, якими б складними не були умови, на його думку, будь-який сценарій, за якого РФ зазнає поразки, призведе до хвилі "радикальних національних почуттів" у Росії, що послужить каталізатором для України. відновлення російського патріотизму та дозволить російській нації пройти вогняне хрещення, необхідне, щоб вийти переможцем та перемогти Україну", – переказує Institute for the Study of War есе Пригожина.
На думку аналітиків Інституту, цей російський націоналістичний дискурс про прийнятність поразки Росії в Україні відхиляється від деяких західних тверджень про необхідність уберегти Росію від принижень та дозволити Путіну "зберегти обличчя", щоб він не вдався до ядерної ескалації.
"Коментарі Пригожина разом із коментарями інших радикальних провоєнних голосів наголошують на пріоритеті, який провоєнна спільнота надає активізації російського суспільства та активізації його для тривалої боротьби із Заходом. У той же час цей порядок денний не просувається за допомогою термоядерного знищення", - зазначили в ISW.
"Замкнула проводка": у Росії спробували пояснити вибух у будівлі ФСБ у Ростові, росіяни не повірили
