У дисертації ректора ТНПУ Богдана Буяка знайшли плагіат на 400 сторінках
Пізніше факт плагіату підтвердила і координаторка антиплагіатної платформи ініціативи «Дисергейт» Світлана Благодєтєлєва-Вовк. На звинувачення ректор вишу наразі не відповідає.
Колишня директорка університетської бібліотеки Ірина Чайка знайшла у докторській дисертації з філософії Богдана Буяка ознаки плагіату на 400 сторінках. Зі своїми підозрами вона звернулася до судового експерта, – повідомляє у своїй програмі відомий журналіст-розслідувач Ілля Лукаш. Судовий експерт Сергій Петренко ретельно вивчив дисертацію і оформив свій висновок у порівняльній таблиці на 90 сторінках, де, на його думку, чітко видно збіги між роботою ректора вишу і працями інших науковців та студентів, які були написані раніше.
Аналізувала роботу ректора також і координаторка антиплагіатної платформи ініціативи «Дисергейт» Світлана Благодєтєлєва-Вовк.
«У дисертації є запозичений текст з контрольної роботи, з рефератів студентів, є тексти з підручників. Це говорить про рівень роботи, адже це списування не у якихось світочей наукових», – розповіла Світлана Благодєтєлєва-Вовк.
У висновку судовий експерт теж порівняв роботи студентів інших вузів, зокрема з Дніпра, та вишу Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», які були написані раніше, і знайшов збіги з дисертацією Богдана Буяка. Окрім того, Світлана Благодєтєлєва-Вовк зазначила, що докторська робота ректора не несе ніякого наукового змісту, адже в ній не має доданих нових знань.
Додамо, що Богдан Буяк став доктором філософських наук у 2013 році. У інтерв’ю журналісту-розслідувачу ректор зазначив, що в 2012 році його робота була перевірена усіма антиплагіатними програмами і тоді збіг тексту становив 5 %.
ЗМІ намагався зв’язатися з ректором ТНПУ, однак наразі Богдан Буяк не відповідає на телефонні дзвінки.
P.S.: Увечері, 3 травня, на офіційному сайті Тернопільського національного педагогічного університету з’явилася заява від прес-служби вишу стосовно звинувачень щодо ректора Богдан Буяка у плагіаті. В університеті вважають, що програма «Доктор копіпаст» журналіста-розслідувача Ілля Лукаша є замовним матеріалом.
«Аналіз викладених у ролику «фактів» свідчить про його замовленість, поверхневість, однобічність, зацікавленість та наперед сформованих «обвинувальних» висновків автора, без представлення позиції, коментарів чи документів від керівника університету», – повідомили на сайті ТНПУ.
Щодо судової експертизи дисертації Богдана Буяка, то прес-служба вишу зазначила, що матеріали для дослідження надавала лише одна сторона. Тому висновок судексперта є неповними та суперечить законодавчо встановленим принципам судово-експертної діяльності. Також в ТНПУ вважають, що програма журналіста пов’язані із розглядом судових справ щодо виборів ректора та стосовно звільнення ініціатора експертизи, які зараз розглядаються в Тернопільському окружному адміністративному суді та Тернопільському міськрайонному суді.
"Замкнула проводка": у Росії спробували пояснити вибух у будівлі ФСБ у Ростові, росіяни не повірили
