"Фінляндія повинна була виграти": реакція глядачів не перемогу Швеції на Євробаченні-2023

"Фінляндія повинна була виграти": реакція глядачів не перемогу Швеції на Євробаченні-2023
"Фінляндія повинна була виграти": реакція глядачів не перемогу Швеції на Євробаченні-2023
У ніч із 13 на 14 травня у Ліверпулі визначили переможця 67-го конкурсу Євробачення. У 2023 році кришталевий мікрофон вирушив до Швеції – перемогу своїй країні принесла 39-річна Loreen з піснею Tattoo. Виконавиця стала другою в історії конкурсу, кому вдалося виграти його двічі, адже вона вже ставала тріумфаторкою Євробачення у 2012-му. У мережі перемога Loreen викликала бурхливу дискусію. Не всі глядачі зраділи її перемозі.

OBOZREVATEL зібрав реакцію мережі на результати Євробачення-2023. Більшість інтернет-користувачів вважає, що перемогти цього року мала Фінляндія – епатажний репер Käärijä зі своїм запальним треком Cha Cha Cha.

І це не дивно, адже саме фін переміг у результаті глядацького голосування, набравши цілих 376 балів! Від українських глядачів він, до речі, одержав десятку, а найвищу оцінку – 12 – українці віддали Польщі.

Але повернемось до Käärijä. Професійні судді із різних країн також непогано оцінили учасника. Від них Фінляндія здобула 150 балів. У сумі із глядацьким голосуванням – це 526 балів.

Швеція ж випередила Фінляндію лише на 57 балів. Ця перемога дісталася Loreen завдяки оцінкам журі, адже практично кожна країна віддавала їй максимальні 12 балів. А от від глядачів шведська співачка отримала набагато менше, ніж Käärijä – 243 бали. У результаті Loreen перемогла із 583 балами.

Після завершення гранд-фіналу Євробачення у Ліверпулі українські телеглядачі поспішили поділитися своєю думкою щодо результатів конкурсу. Деякі підтримали Loreen і щиро привітали її з перемогою, а інші почали писати про те, що у 2023 році були більш гідні кандидати на кришталевий мікрофон. Зокрема йдеться, звичайно ж, про Фінляндію. Фоловери засипають соцмережі коментарями з текстом Cha Cha Cha і пишуть, що саме фін повинен був стати тріумфатором цього року.

"Фу, фіни були кращими в 100 разів. Куплена перемога", "Фінляндія повинна була перемогти", "І заради цього я не спала до другої ночі?", "Може, вокально Фінляндія була і не найкращою, але те, як усі кричали "Ча Ча Ча" і танцювали – це високий показник та оцінка для виконавця. Фінляндія, ви заслужили на цю перемогу", "Фінни набагато кращі. Очевидно, що перемога за ними. Loreen переоцінена", "Це не її кубок!", "Фінн ван лав", – діляться своєю думкою українські єврофани.

 qexiddhiqthiuzzrz

Інтернет-користувачі також писали, що їм сподобалася Хорватія з їхнім саркастичним треком про диктаторів, Норвегія та Франція.

Також коментатори пропонували переглянути правила конкурсу і більше не допускати до участі тих, хто вже перемагав на Євробаченні або займав призові місця.

"Ми теж могли відправити вдруге Сердючку і виграти", "Навіщо? Вона знає, що таке перемогти і відчути перемогу. Вона просто позбавила когось такої ж можливості. Прикро! Дуже", "У 2012 вболівав за неї, вона була крута, але цього року були кращі учасники", "Пенсія вкрала перемогу у фінів", Потрібно заборонити брати участь тим, хто вже перемагав. Це несправедливо", – залишають коментатори.

Нагадали фоловери і про скандал навколо конкурсної пісні Швеції. Так, деякі інтернет-користувачі звинуватили її у плагіаті. Вони помітили, що композиція шведки дуже вже нагадує відомий трек 18-річної давності "В плену" української співачки Мікі Ньютон.

"Якби знали, відправили б Міку Ньютон", "Переміг плагіат на пісню Ньютон", "Фактично, перемогла Україна, адже пісня Loreen – це плагіат української пісні "В плену" Мікі Ньютон", – пояснюють юзери.

Заради справедливості, знайшлися й ті, хто став на захист переможниці. Деякі коментатори писали, що перемога Швеції абсолютно справедлива і заслужена, адже Loreen має потужний голос, який повністю розкрився у її сильній композиції.

"Замкнула проводка": у Росії спробували пояснити вибух у будівлі ФСБ у Ростові, росіяни не повірили

Читайте більше новин по темі: