Корупціонери з "Енергоатому" озолотилися на мішках для піску
З минулого літа, коли рашисти почали обстрілювати об’єкти української енергетики, одним із популярних товарів у Prozorro стали біг-беги — великі кубічні мішки, в які засипають пісок та обставляють ними наземні енергооб’єкти для захисту від осколкових поразок. « Наші гроші » проаналізували найбільші закупівлі та виявили цікаву тенденцію. Як тільки в назві замовника з’являється слово " Енергоатом ", закупівельна ціна біг-бегів злітає щонайменше вдвічі, а іноді й у чотири рази. Але кримінальне провадження за ціну біг-бегів отримала держкомпанія « Укренерго », яка купувала їх за ринковою ціною, пише ZN.ua. О, покарання невинних це вже цікаво.
Найбільші суми на біг-беги витрачали «Енергоатом» – оператор АЕС та «Укренерго» – оператор енергосистеми. Цілком логічно — саме у них зосереджено найбільшу кількість об’єктів, які потребують захисту (див. рис. 1). Але нелогічним є розрив у закупівельних цінах. Нині ринкова ціна біг-бегів коливається в межах 250–300 грн. за штуку. У розпал обстрілів під час ажіотажного попиту ціна зростала приблизно на 30% – до 300–400 грн. Але щоби ціна злітала вище 500 грн — це хіба що тільки у перепродавців та «Енергоатому» (місцеву девіацію «Львівтеплоенерго» на закупівлях менше 1 млн грн залишимо на совісті Андрія Садового). За даними ZN.ua, ДТЕК та «Євро-реконструкція», наприклад, також купували біг-беги значно дешевше за 500 грн.
Рекордна ціна біг-бегу з’явилася у підряді на облаштування захисних споруд Южно-Української АЕС у березневому контракті загальною вартістю 31 млн грн. Як виявилося, у локальному кошторисі було зашито майже половину підряду, 14 млн грн, саме на закупівлю біг-бегів по 3029 грн за штуку (див. рис. 2). Якщо прийняти, що середня ринкова ціна навіть у перепродавців у березні становила 400 грн., то маржа на біг-бегах склала 12 млн грн.
Може, біг-беги «Енергоатому» якісь не такі? Уважний читач, мабуть, помітив на рис. 1, що атомники єдині, хто не вказує розмір мішків, що купуються. А якщо саме їм потрібні мішки вдвічі, втричі чи вдесятеро великі? Ми перевірили – не підтвердилося. Нижче скрін із докладання до того самого березневого договору на «Облаштування тимчасових штучних захисних споруд ВП ЮАЕС» у Южноукраїнську, де ціна біг-бегів у кілька разів вища за середню ринкову. На скрині (див. рис. 3) чітко вказана місткість біг-бегу - 1,5 тонни, що цілком відповідає стандартним розмірам 90х90х145 см. Навіть при найрізноманітніших варіаціях за розмірами та щільністю наповнювача мішок на 1,5 тонни не більше стандартного ні в сім разів, ні вдвічі.
Гаразд, припустимо, що йдеться про ціну біг-бегу, вже наповненого піском. Дивимося кошторис (рис. 2): пісок — 288 грн/тонна, або 450 грн за кожен біг-бег, додамо середню ринкову вартість самого мішка 400 грн, виходить 850 грн за штуку, а не три тисячі. Отже, навіть з урахуванням вартості піску маржа цієї закупівлі у 14 млн грн становила 10 з гаком мільйонів гривень, а вартість була завищена майже вчетверо. І зауважте, що закладена нами вартість самого мішка дуже щедра, якщо порівняти із закупівлями того ж «Укренерго», то півторатонний біг-бег з піском ніяк не виходить дорожче 750 грн.
За законами жанру, якщо є «смачний» поспіль, має бути і «смачний» підрядник — друга сторона, без якої розкрадати державні гроші було б неможливо. Що ж, принаймні, законів жанру «Енергоатом» не порушує. Так, їхній «смачний» підрядник — продавець біг-бегів «Енергопромбуд».
Для довідки. За даними системи YouControl, ТОВ «Енергопромбуд» входить до групи «Корпорація Бузькі Кар’єри» подружжя Матвія та Анастасії Ясеницьких. Раніше із діяльністю цієї групи був пов’язаний Сергій Бучко, який працював у 2000-х роках на Южно-Українській АЕС.
Наприклад, у лютому атомники уклали з «Енергопромбудом» договір вартістю 335 млн. грн., у якому 41 млн. призначався на придбання кабелів. Як виявилося, ціна кабелів була завищена у 2,6 рази, і після публічного скандалу атомники вирішили розірвати договір.
Це, до речі, унікальний випадок, коли скандал спричинив розірвання великого контракту «Енергоатому» з «Енергопромбудом». На жаль, зазвичай, все проходить тихо. А співпраця «Енергопромбуду» з «Енергоатомом» є більш ніж плідною.
Просто порівняємо результативність участі компанії в держзакупівлях: 2021 року — 20 млн грн, 2022-го — 156,6 млн, за неповне півріччя 2023-го — 419 млн грн. Дивись, як поперла карта. І всі контракти, отак збіг, з «Енергоатомом» чи його підрозділами.
Тож не дивно, що після перших скандалів інформацію про закупівлю між атомниками та «Енергопромбудом» почали приховувати.
«Центр протидії корупції» звернувся до «Енергоатому» із запитом щодо надання локальних кошторисів із контракту з «Енергопромбудом» на ремонт одного з атомних енергоблоків ціною 81 млн грн. Але атомники відмовилися це робити (див. рис. 4), тому що вони з підрядником «визначили», що вся інформація щодо їхніх договорів та додаткових угод є конфіденційною. Виявляється, так можна було.
На жаль, це юридичне ноу-хау від «Енергоатому» цілком лягає у загальну канву дій Міністерства енергетики із засекречення своєї діяльності. У розпорядженні редакції є березневий наказ за підписом міністра Германа Галущенка про тотальне засекречення інформації. Зверніть увагу, що «службовою інформацією» визнаються навіть документи, надіслані до Міненерго з грифом «комерційна таємниця» (див. рис. 5). Отже, державні чиновники чудово розуміють вагу цієї інформації, якщо бояться показувати її громадськості.
Також Галущенко взявся особисто судити, яка інформація «може завдати істотних збитків репутації та правам інших осіб», «сприяти хвилюванням», і за відомими лише йому критеріями визначати, чи шкода від оприлюднення деяких даних переважатиме над суспільним інтересом.
При цьому публічна реакція на викриття будь-яких зловживань в енергетиці у міністра Галущенка стандартна: на нас вкотре здійснено інформаційну атаку! Потім тиша, навіть якщо за підсумками інформаційної атаки НКРЕКУ починає розслідування. Тож у відповідь на цю історію очікуємо максимум чергового повідомлення про зухвалий інформаційний напад.
Та й не така цікава реакція профільного міністерства, як правоохоронної системи, яка вже у грі.
Здавалося б, правоохоронці мають очевидні підстави для пильного вивчення закупівель «Енергоатому», ну, хоча б з біг-бегів. Але вітчизняні слуги закону вміють дивувати.
За даними джерела в «Укренерго», Шевченківське управління Нацполіції у м. Києві у березні розпочало розслідування закупівель біг-бегів за корупційною статтею 191 Кримінального кодексу саме компанією «Укренерго»! Так, саме за тими контрактами, де державна компанія купувала за найнижчими цінами в Україні. «Татарівці» вже пригрозили «укренергетикам» обшуками та почали викликати їх на допити.
Так, напевно, слід вкотре згадати про непереборне бажання групи Галущенка та їхніх кураторів із ВП за допомогою силовиків Олега Татарова виштовхати з «Укренерго» Володимира Кудрицького, який так і не зрозумів усіх конотацій слова «конструктивний» у контексті багатомільйонних тендерів довіреної йому державної компанії. Але не лише ці «високі мотиви» могли привести Нацпол до «Укренерго».
Ми почали з того, що «Енергоатом» та «Укренерго» – основні покупці біг-бегів. Зрозуміло, що ціна, за якою їх закуповує «Укренерго», мозолить та натирає людям, які на порожньому місці вийшли на маржу із шістьма нулями. Схема може абсолютно спокійно жити доти, доки енергооб’єкти держави у потенційній небезпеці: і потреба в них завжди виправдана, і кошти завжди знайдуться. А цей ціновий бенчмарк від Укренерго все псує. Непривабливій дівчині гарна подружка достеменно не потрібна.
Кримінальне розслідування, погодьтеся, зрозумілий натяк, що настав час згортати всі ці ринкові практики, які так невигідно підсвічують неринкові ціни колег-енергетиків.
"Замкнула проводка": у Росії спробували пояснити вибух у будівлі ФСБ у Ростові, росіяни не повірили
