ОП точно хоче позбутися Кличка?
Сьогодні Київська міська прокуратура повідомила про підозру директора Департаменту муніципальної безпеки КМДА. Все правильно та красиво:
і т.д.
Найкрасивіше: дав вказівку створити фіктивну карту укриттів, щоб приховати їхній стан.
А тепер зосередьтеся та спокійно без емоцій подумайте про суть звинувачень.
Досвідчений чиновник відмовляється від реальної можливості отримати контроль над дерибаном бюджетних мільярдів на капітальні ремонти сховищ і йде на інший злочин, аби не отримати гроші під контроль. Все це він робить для того, щоби далі жити на одну зарплату.
Від Кличка точно хочуть позбутися? Хто реально вірить у цю дурість?
Але факти є: під керівництвом Ткачука було створено мапу з фіктивними укриттями, він надавав звіти про повну готовність майже 5 тисяч різних типів укриттів, і навіть проводив за кілька місяців до повномасштабного вторгнення прес-тури, щоб переконати ЗМІ у повній готовності до війни.
І цим фактам є лише одне логічне пояснення: Ткачук наказав малювати гарну картинку, щоб гроші з міського бюджету спрямовувати не на підготовку укриттів, а щось інше.
І ось тут ми нарешті і можемо перейти до Кличка.
У Кличка на підозру Ткачуку зреагували миттєво, заявивши наступне :
.
По-перше, фальшування інформації про стан укриттів відбувалося до створення КМВА. По-друге, чи справді під час воєнного стану Департамент підпорядковується КМВА?
Давайте пробіжимося документами.
1) Рішення Київради від 02.03.2023 № 6007/6048
Як бачите, свіженьке рішення – Департамент підпорядковується не голові КМДА, а Київському міському голові. Тому під час воєнного стану нічого не змінюється — начальник КМВА виконує повноваження голови КМДА, але аж ніяк не набуває повноважень Київського міського голови.
І попереднє Положення про Департамент було аналогічним: Кличко все прописував для збереження контролю у підпорядкуванні Київському міському голові.
Певний вплив на Департамент як структурний підрозділ КМВА (КМДА) має Попко, але виключно щодо питань.
2) Небагато доказів, що саме Кличко як Київський міський голова вирішував питання роботи Департамету.
12.06.2023 розпорядження Київського міського голови Кличка №487 про затвердження структури Департаменту муніципальної безпеки. Додаток із структурою Кличка на затвердження подавав Ткачук.
05.05.2023 розпорядження Київського міського голови Кличка №356 . Кличко наказує Департаменту підготувати проект тієї ж міської цільової програми, яка має забезпечувати підготовку та утримання укриттів у Києві
24.01.2023 розпорядження Київського міського голови Кличка №39 . Кличко встановлює граничну кількість працівників Департаменту.
Подібних доказів, що саме Кличко, як Київський міський голова, керує роботою Департаменту, достатньо.
І ГОЛОВНЕ у цьому аспекті: гроші на роботу Департаменту виділяє (або економить для інших потреб, не виділяючи Департаменту) саме Київрада, а начальник КМВА не має повноважень впливати на місцевий бюджет Києва, бо йому ніхто не давав повноважень органу місцевого самоврядування.
А тепер найголовніше
Ви ж розумієте, що підготовка різноманітних укриттів — це за законодавством не броунівський рух чиновників, а певна впорядкована та врегульована діяльність. Згідно з Кодексом цивільного захисту діяльність ця організована в рамках Єдиної державної системи цивільного захисту, а на території Києва розгорнуто територіальну підсистему міста Києва Єдиної державної системи цивільного захисту.
Положення про цю підсистему затверджено розпорядженням Кличка від 01.10.2015 № 988 за погодженням із головою ДСНС.
У Положенні прямо зазначено, що одним із завдань територіальної підсистеми Києва є здійснення заходів щодо створення та використання існуючого фонду захисних споруд цивільного захисту для укриття населення.
А ще там прямо вказано (УВАГА!), що безпосереднє керівництво територіальною підсистемою Києва здійснює Київський міський голова. Ще раз: не голова КМДА, якого на час воєнного стану замінили начальником КМДА, а саме Київським міським головою.
Тому як до оголошення військового стану, так і під час військового стану, НЕПЕРЕДІЙНЕ КЕРІВНИЦТВО територіальною підсистемою Києва Єдиної державної системи цивільного захисту, яка має забезпечити готовність укриттів у Києві, здійснює Київський міський голова Віталій Кличко .
Тому якщо прокуратура публічно заявляє про такі підозри директору Департаменту муніципальної безпеки Ткачука, то Офіс Генерального прокурора просто зобов’язаний пред’явити підозру Київському міському голові, тому що саме він здійснює безпосереднє керівництво територіальною підсистемою, і без злочинної недбалості Кличка (хоча тут підстав ) Ткачук теоретично не міг наробити всього того, в чому його звинувачують.
І якщо підозра Кличка як керівника територіальної підсистеми буде, то тоді можна говорити про реальну війну ВП із мером. А якщо підозри Кличка за цей злочин із загиблими не буде, то ВП просто тримає українців за дурнів і розігрує виставу для підвищення рейтингів Кличка, щоб вивести дуже зручного для Зеленського корупціонера на гачку в лідери опозиції.
"Замкнула проводка": у Росії спробували пояснити вибух у будівлі ФСБ у Ростові, росіяни не повірили
