ISW аналізує військовий заколот та його наслідки: Пригожин переоцінив свої перспективи

ISW аналізує військовий заколот та його наслідки: Пригожин переоцінив свої перспективи
ISW аналізує військовий заколот та його наслідки: Пригожин переоцінив свої перспективи
Євген Пригожин переоцінив свої сили, очікуючи на дезертирство російської армії. Починаючи заколот, Пригожин, ймовірно, усвідомлював, що єдиний спосіб зберегти групу "Вагнера" як незалежну силу – це виступити проти міноборони Росії.

Про це пише "Інститут вивчення війни", аналізуючи провал заколоту ПВК "Вагнер".

Аналітики вважають, що цей заколот був спланованим, враховуючи координацію та швидкість пересування "Вагнера". Але Пригожину не вдалося переманити на свій бік інших військових.

Експерти вважають, що домовленість за посередництва Олександра Лукашенка, ймовірно, ліквідує ПВК "Вагнер" як незалежного гравця на чолі з Пригожиним. Проте окремі елементи ПВК можуть продовжувати існування у підпорядкуванні міноборони РФ.

Збройний заколот, ймовірно, ще більше підірвав підтримку "Вагнера", примусивши регіональні органи влади та вербовочні організації, що пов’язані з ним, засудити дії Пригожина, зазначають в ISW.

"Замкнула проводка": у Росії спробували пояснити вибух у будівлі ФСБ у Ростові, росіяни не повірили

Читайте більше новин по темі: