Суддя розповів, як у його суді відбувається втручання у розподіл справ
Суддя Франківського районного суду Львова Василь Кузь звернувся до Вищої ради суду України та Офісу Генпрокурора з повідомленням про тривале втручання у систему автоматизованого розподілу справ суду.
Суддя повідомив, що розподіл справ у Франківському райсуді відбувається доволі специфічно. Так, суддя Василь Кузь разом із деякими іншими суддями чомусь був виключений із документообігу із приміткою «відсутня спеціалізація». При цьому у Франківському суді спеціалізація, окрім проваджень щодо неповнолітніх, відсутня.
Як зазначив Василь Кузь, він має докази втручання у розподіл справ, оскільки зазначені втручання зафіксовані у звітах та протоколах автоматизованого розподілу справ.
Крім того, про втручання свідчать результати аудиту, проведеного Державною судовою адміністрацією після ознайомлення із проблемами Франківського районного суду за підсумками 2019-2021 років.
Відповідно до аудиту ДСА у 2019-2021 роках у суді було зафіксовано:
58 548 випадків внесення змін до довідника «Спеціалізація суддів» до КП «Д-3» без відповідних рішень зборів суддів суду135 випадків невчасної реєстрації судових справ142 у разі несвоєчасного проведення автоматизованого розподілу судових справ у КП «Д-3»2754 випадки проведення повторного автоматизованого розподілу справ у КП «Д-3»КП «Д-3» Франківського районного суду виявлено логін, який не був «прив’язаний» до конкретного працівника суду, проте наділений широкими операційними можливостями без відповідного наказу керівника апарату судуконстатовано відсутність належного внутрішнього контролю з боку осіб, які обіймали посаду або виконували обов’язки керівника апарату суду з працевлаштування суду щодо повноти та своєчасності внесення даних до КП «Д-3»Також, як повідомив Василь Кузь, 9 грудня 2021 р. відбулися збори суддів суду, за підсумками яких було констатовано факт несанкціонованого втручання в автоматичну систему діловодства суду. Також зборами суддів було ухвалено рішення звернутися до ВСП та до Генерального прокурора.
За власною ініціативою Василя Кузя за фактами втручання у діяльність судових органів та фактами втручання у роботу автоматизованої системи документообігу було зареєстровано кримінальні провадження за ст. 376 (втручання у діяльність судових органів) та ст. 376-1 (незаконне втручання у роботу автоматизованих систем в органах та установах системи правосуддя) Кримінального кодексу.
Втім, поки що результати розслідування відсутні.
29 червня зазначене повідомлення судді Василя Кузя мало розглядатися на засіданні Вищої ради правосуддя.
Втім, сам суддя попросив ВСП поки що відкласти розгляд його звернення для більш якісної підготовки до засідання Ради правосуддя.
В’ячеслав Хріпун
Читайте більше новин по темі:
