Не було мотиву для умисного вбивства — адвокатка патрульного у Дніпрі
Адвокатка Юлія Сегеда, яка представляє інтереси патрульного поліцейського, який застрелив чоловіка у Дніпрі, прокоментувала розпочатий судовий процес після того, як підзахисному обрали запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Про це повідомляє Радіо Свобода.
За її словами, кожному захиснику хочеться, щоби підзахисного звільнили.
"З урахуванням події, резонансу, я вважаю, що це рішення адекватне, я з ним погоджуюсь. Упевнена, що прокуратура заперечуватиме це рішення. Тому я думаю, що у нас попереду апеляційна інстанція", - сказала Сегеда.
"Я вважаю, що для того, щоб звинувачувати людину у злочині особливої тяжкості, або тяжкому злочині, підозра має бути більш обґрунтованою. Тому що така вузька підозра, по суті, незрозуміла", - заявила Сегеда.
За її словами, вимоги до підозри мають бути зрозумілими, а коли прокурор зачитував текст звинувачення, вона не зрозуміла суті.
"Який мотив може бути для позбавлення життя саме з наміром, я цього не зрозуміла. Щодо перевищення повноважень - згодна, що це спірне питання, згодна, що це потрібно вирішувати протягом слідства і потрібно багато експертиз", - заявила адвокат.
Вона додала, що категоричні не погоджуються з трактуванням "навмисного вбивства" у цій справі.
Адвокат також сказала, що поліцейський отримав черепно-мозкову травму і не може вільно переміщатися.
"Коли він піднімається і сідає, має запаморочення, але це наслідки дуже серйозної черепно-мозкової травми", - стверджує вона.
Столтенберг підтвердив участь Зеленського та розповів, що запропонують Україні на саміті НАТО
