"Здача півдня України": слідчі допитали десятки офіцерів, зокрема Залужного, - ВВС

"Здача півдня України": слідчі допитали десятки офіцерів, зокрема Залужного, - ВВС
"Здача півдня України": слідчі допитали десятки офіцерів, зокрема Залужного, - ВВС
За даними журналістів, у резонансній справі вже опитали понад 50 військовослужбовців, включаючи командирів різних підрозділів. Запитання ставили навіть головнокомандувачу ЗСУ. Втім, військові сумніваються в тому, що громадянські мають достатньо досвіду та розуміння у військовій справі для того, щоб судити їх.

24 лютого 2022 року російські війська перетнули перешийок з Кримом і вторглися на материкову частину України, просунувшись на південь більш ніж на 200 кілометрів. Багато українців запитують, чому мости на перешийку не були висаджені у повітря і чому не була організована ефективніша оборона. Про це пише компанія BBC у своєму розслідуванні.

Чонгарська протока та перешийок, що пов’язує Крим та Україну, вважалися складно переборними за правильної оборони. Однак мости не були висаджені у повітря, і сили Росії рухалися швидко вглиб України. Виникають питання про те, чи були зрада чи диверсійні дії, які запобігли підриву мостів, чи було це недостатньою готовністю та мінуванням.

Представники Міноборони та Генштабу стверджують, що мости було заміновано, але сили Росії перевершували українські в десятки разів, і підрив мостів не змінив би ситуацію. Військові також зазначають, що на інших напрямках через Армянськ та Перекопськ мостів не було, і російська армія просувалася через сушу у бік Херсона та Нової Каховки.

карта, здавання півдня, наступ ВС РФ, херсон, наступ на херсон, захоплення херсона qqxiuhiqdqiqxqzrz

Генерал-майор Андрій Соколов, який командував ділянкою оборони на півдні, стверджує, що російські сили були значно численнішими і змогли швидко просуватися, навіть якби мости були підірвані. Таким чином, силами та засобами, які тоді були, українцям було важко стримати російський наступ.

Розслідування про "здачу півдня"

Президент України Володимир Зеленський та його команда наполягають на проведенні розслідування для встановлення винних у швидкому просуванні російських військ із Криму до Херсонської області. Секретар РНБО Олексій Данилов та керівник ГУР Кирило Буданов також підтримують ідею розслідування та стверджують, що остаточних відповідей на запитання щодо причин такого розвитку подій поки немає. Депутати Ради також закликають провести розслідування та встановити відповідальних осіб за недоробки в обороні на півдні України.

Розслідування, розпочате Державним бюро розслідувань (ДБР) України, включає випадок неналежної оборони Херсонської області, яка призвела до швидкої окупації цієї території Росією в ході війни. Розслідування розпочалося 11 квітня 2022 року, але інформація про нього залишається обмеженою. ГБР заявило, що розслідує справу за статтями державної зради та недбалого ставлення до військової служби.

Питання неналежної організації мінування мостів та гребель у Херсонській області також включені до розслідування. У громадській сфері раніше обговорювалися припущення про зраду з боку колишніх співробітників спецслужб, але розслідування не підтвердило зв’язок із цими особами. Однак питання щодо оборони півдня України залишаються важливими, і депутати Ради закликають провести розслідування, щоб встановити відповідальних за недоробки в обороні.

Фігуранти справи

У рамках розслідування випадку неналежної оборони Херсонської області, що призвела до швидкої окупації Росією, слідчі провели допити багатьох військових та чиновників. Серед допитаних фігурують генерали, командири військових угруповань та колишні керівники адміністративних одиниць регіону.

Інсайдерська інформація підтверджує, що слідчі допитують високопоставлених військових та командирів у рамках розслідування. Серед них — генерали, такі як командувач Об’єднаного оперативного штабу ЗСУ Сергій Наєв, колишні командувачі групи військ "Південь", включаючи Андрія Ковальчука та Андрія Соколова, а також командири інших військових формувань, причетних до цієї операції.

Ексначальник Генштабу Віктор Муженко також надав свої свідчення. Він приєднався до вищого військового командування вранці 24 лютого 2022 року і брав участь в ухваленні важливих рішень у штабі. В інтерв’ю "Фактам" у березні 2023 року генерал Муженко поділився інформацією про свій допит, зазначивши, що він є одним із перших високопоставлених військових, кого запросили на допит. Йому поставили питання про наявність певних планів та причини подій. Генерал визнав наявність планів і висловив упевненість у необхідності розгляду події.

Джерела ВВС також стверджують, що іншого колишнього начальника Генштабу, генерала Руслана Хомчака, допитали. Додатково колишні керівники Херсонської області, включаючи Геннадія Лагуту, якого було знайдено мертвим у Києві 16 вересня, також дали свої свідчення в рамках розслідування.

Крім того, за даними журналістів, слідчі також звернулися до Валерія Залужного, головнокомандувача ЗСУ для бесіди в рамках цього розслідування. На даний момент Залужний не має процесуального статусу у цій справі, і офіційного виклику на допит не було. Однак не виключено, що його статус може змінитися у майбутньому. У зв’язку з цим справу про окупацію Півдня вже називають "справою Залужного" у вузьких політичних колах, зазначає ЗМІ.

Також слідчі допитали екскомандира 59-ї окремої мотопіхотної бригади, яка обороняла південь, полковника Олександра Виноградова. Усього у справі свідчення дали понад півсотні людей.

Примітно, що не була підтверджена участь колишніх співробітників спецслужб, про яких раніше існували припущення, у "здачі півдня".

Один із учасників подій на кордоні з Кримом, військовий Іван Сестріватовський, стверджував, що мав підірвати мости на Чонгарі, але не зміг це зробити через несправність механізму чи вплив російських обстрілів та диверсантів. Пізніше його допитали з цього питання.

Чи можуть цивільні судити військових?

Одне з ключових питань, які висувають військові щодо розслідування справи про окупацію півдня, стосується здатності цивільних слідчих з ГБР провести адекватне розслідування. Військові висловили побоювання щодо відсутності у цих слідчих військового досвіду та експертизи, особливо у питаннях військових рішень та дій.

У багатьох країнах НАТО подібні справи розслідує військова поліція, але в Україні за дев’ять років війни такої структури так і не було створено.

Міністерство оборони заявляло про роботу над моделлю військової юстиції, але процес розробки просувається повільно. Однією з пропозицій є створення Військової поліції на базі Військової служби правопорядку з основним завданням розслідування військових справ.

Столтенберг підтвердив участь Зеленського та розповів, що запропонують Україні на саміті НАТО

Читайте більше новин по темі: