The Guardian пише, як може виглядати наземний наступ Ізраїлю в Секторі Гази
Він відразу зазначає, що Ізраїль має набагато більшу армію, але ХАМАС останніми роками адаптувався, щоб скористатися перевагами міського середовища.
Географія Гази обмежує можливості ізраїльських операцій, тому ЦАХАЛ схильний використовувати одні й ті самі маршрути наступу. Їх по суті три: на півночі біля пункту пропуску Ерез, у центрі біля Бурейджа та на півдні біля міста Рафах.
У минулому Ізраїль використав удар по центру, намагаючись перерізати сполучення між містом Газа та півднем, розділивши територію.
ХАМАС теж знає ці маршрути, тож, мабуть, підготував там оборону. Далі піщана сільська місцевість перетворюється на міські райони, штурмувати які значно складніше. Для таких боїв у ХАМАСа та інших угруповань є протитанкові міни та протитанкові керовані ракети, які вони ефективно застосовують поряд з мінометним вогнем. Також бойовики навчилися вражати танки, скидаючи на них бомби з дронів.
ХАМАС має багаторічний досвід боротьби з ізраїльською армією та добре знає її зсередини. Також він вирив безліч підземних тунелів з обладнаними системами зв’язку. Їх можна використовувати як командні центри і для перекидання бойовиків.
Дешеві дрони дозволили ХАМАСу зрівняти сили в аспекті спостереження.
Резюмуючи, Бомонт пише, що ціна такої операції для Ізраїлю, ймовірно, буде високою.
"Повна повторна окупація Сектора Гази буде надзвичайно складним завданням і, ймовірно, вийде за рамки можливостей Ізраїлю керувати ним в довгостроковій перспективі, що передбачає, що якщо Ізраїль справді піде на повне вторгнення, його метою, швидше за все, буде повна поразка Хамаса", – пише він.
Столтенберг підтвердив участь Зеленського та розповів, що запропонують Україні на саміті НАТО
