Суд оштрафував керівника Житомирського ОЛЦ за корупційне правопорушення
Відповідна постанова Корольовського райсуду від 15 листопада 2023 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
«У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді в.о. генерального директора ДУ «Житомирський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України», підписував накази про преміювання працівників, серед яких він був особисто. Упродовж 2022 року ОСОБА_1 підписано накази про нарахування та виплату собі премій від 24.06.2022 за № 170-ос (розмір премії 15 000,00 грн); 24.06.2022 за № 171-ос (розмір премії 10 000,00 грн); 25.07.2022 за № 233-ос (розмір премії 35 000,00 грн); 16.08.2022 за № 251-ос (розмір премії 30 000,00 грн); 25.08.2022 за № 257-ос (розмір премії 35 000,00 грн); 22.09.2022 за № 279-ос (розмір премії 45 000,00 грн); 17.10.2022 за № 300-ос (розмір премії 9 000,00 грн); 26.10.2022 за № 311-ос (розмір премії 35 000,00 грн). Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено, що ОСОБА_1 під час підписання наказів про нарахування та виплату собі премій мав приватний інтерес та діяв в умовах реального конфлікту... Прийняття керівником наказів щодо встановлення собі премій у відповідності до колективного договору, на підставі протоколу (рішення) наради працівників установи та з дотриманням вимог листа МОЗ України не усуває реального конфлікту інтересів та потребує відповідного рішення керівником вищого уповноваженого органу щодо врегулювання цього конфлікту інтересів, що визначено ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції». Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП», - йдеться у постанові.
Зелінський та його захисник подали клопотання про закриття провадження у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, але суд відмовив, зазначивши, що у зв`язку з неявкою та хворобою Романа Зелінського строк розгляду справи зупинявся з 24.05.2023 до 02.06.2023 та з 16.06.2023 до 15.11.2023.
«З урахуванням викладеного, суд вважає, що визначений законодавством шестимісячний строк накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинення діяння, пов`язаного з корупцією, не сплинув, а тому його клопотання про закриття провадження у об`єднаній справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення задоволенню не підлягає. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає доцільним, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян», - зазначається у постанові.
Постанова Корольовського райсуду не набрала законної сили і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду.
Скриншот з постанови суду
