Полтавському положенцю "Волохе" присудили 12 років. Головуюча в справі наполягає на його виправданні
Відповідний вирок, як повідомляють в Департаменті стратегічних розслідувань Нацполіції, постановили 1 грудня 2023 року.
Йдеться відлуння резонансної історії навколо замаху на життя кримінального авторитета Олександра Соколовського на прізвисько "Сокол", з яким начебто перебував у конфлікті "Волоха".
Як припускали правоохоронці, відверта неприязнь поміж достойниками походить від інциденту із жорстокого побиття побратимами Соколовського двох чоловіків з оточення Волошина в приміщенні кафе "Sushi Pizza" по вулиці Панянки в Полтаві зразка 20 травня 2017 року. Тут під час "розбірок" люди "Сокола" відлупцювали опонентів металевими молотками, а в подальшому - вивезли до стадіону "Локомотив", де залишили без допомоги. Своєрідним відлунням цих подій вважався підпал закладу "Sushi Pizza", здійснений 25 травня 2017 року.
Відомо, що з плином років конфлікт авторитетів залишався невирішеним. Мовляв, "Сокол" відкидав претензії в дотичності до побиття людей "Волохи", а паралельно - ігнорував останнього та навіть не прибув на заплановану в Києві зустріч з одним із злодієм в законі, де мала вирішитися суперечка.
Згідно версії слідства, на початку 2021 року у Волошина увірвався терпець в очікуванні сатисфакції. Тоді полтавський "положенець" буцімто вирішив діяти самотужки та доручив здійснення ліквідації опонента своїй довіреній особі Валерію Маслову, а останній - за 10 тис. дол. "винайняв" кілерів Сергія Грюзіна та Родіона Раця.
Замах було здійснено 12 січня 2021 року на станції техобслуговування по вулиці Леваневського в Полтаві, куди прибув "Сокол" та мав зустріч з таким собі Миколою Могіром. Сюди ж на мотоциклі під’їхало двоє чоловіків, один з яких здійснив шість пострілів в бік авторитетів з пістолету системи Макарова. Втім, жертвам вдалося вижити.
Навесні 2021 року правоохоронці, як вже повідомлялося на сторінках Dетектив-Info, за підозрою в дотичності до зухвалого злочину здійснили затримання Волошина, Маслова, Грюзіна та Раця (двоє останніх на першочерговому етапі надавали викривальні свідчення проти "положенця", але надалі змінили свої покази та "пішли у відмову").
Коли справу достойників скерували до суду, стало відомо - потерпілим у справі про замах на "Сокола" проходить геть не він, а лише Микола Могір, що від січня 2022 року перебуває в розшуку за наслідками скоєння хуліганського вчинку (під час розгляду справи по суті чоловік не був допитаний).
Сам Соколовський, як вважається, через дотримання звичаїв кримінального світу, відмовився від статусу потерпілого в справі про спробу його вбивства.
Що ж стосується його опонента "Джексона", то разом із іншими фігурантами справи про замах Волошин утримується під вартою (хоча восени минулого року йому вдалося на місяць вийти на волю, про що зазначалося на сторінках Dетектив-Info).
Згідно оприлюдненому 5 грудня 2023 року тексту вироку, своїм вердиктом Октябрський райсуд Полтави визнав доведеною провину "Жолудя" в організації спроби ліквідації "Сокола", а на додачу - взяв на віру докази силовиків (включно із свідченнями залегендованих свідків) щодо того, буцімто "Джексон" є "злодійським положенцем", який виконував роль "третейського судді" в Полтавській області - "перебував на положенії", "вирішував суперечки у кримінальному світі, визначав обґрунтованість претензій, приймав рішення про необхідність покарання винуватців та яким воно буде".
У той же час, як стверджує у власному дописі в Facebook член колегії з розгляду резонансної справи - суддя Лариса Гольник, не всі служителі Феміди Октябрського палацу Феміди погодилися з таким рішенням.
Зокрема, головуюча в провадженні Тетяна Січиокно висловила окрему думку, в якій наполягає на недоведеністі провини "Волоха" за обома інкримінованими йому епізодами злочинів.
Щодо закидів силовиків на адресу "Джексона" в частині поширення ним злочинного впливу в якості так званого "положенця", суддя зауважила: "На мою думку, із досліджених розмов, які зафіксовані в протоколах НСРД, не вбачається, що Волошин повідомляв комусь про розроблення ним загально-визначених правил поведінки, які б відповідали "злодійським законам" та конкретно не озвучував прізвища чи прізвиська осіб, які б могли користувалися авторитетом та розповсюджувати злочинний вплив серед інших осіб "злочинного світу", а сам лише факт обговорення ним з іншими невідомими особами про те, чи зібрали на тюрьму чай, маккофе, цукерки, які лежать у ящику із сигаретами, не може вказувати про поширення ним в суспільстві злочинного впливу".
В частині обвинувачень в організації Волошиним замаху на життя "Сокола" суддя в окремій думці наголосила, що на її переконання "перед судом залишився недоведеним факт наявності неприязних особистих відносин між обвинуваченим" "положенцем" та Соколовським в якості мотиву для скоєння вбивства останнього, зокрема, "з метою зміцнення власного становища у злочинному світі".
"Залишився недоведеними та ґрунтується на припущеннях факт, коли та при яких обставинах саме Волошин дав вказівку Маслову про реалізацію злочинного умислу, направленого на умисне вбивство Соколовського та саме йому той доповів про виконання такого замовлення, - зазначається в окремій думці судді Січиокно. - Таким чином, стороною обвинувачення на розгляд суду не надано жодного прямого доказу, який би підтверджував участь Волошина у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, обвинувачення ґрунтується на показаннях свідків, отриманих з чужих слів, які не підтверджені іншими матеріалами справи, а також на припущеннях".
Додамо, що в тексті окремої думки судді Січиокно щодо вироку наведені окремі фрагменти НСРД, які під час розслідування справи здійснювалися відносно "Волохи". Йдеться про низку характерних розмов "положенця", зокрема з, ймовірно, надалі видвореним з території України громадянином РФ Шамілем Зайнутдіновим, який відомий в статусі так званого "смотрящего" за Лубнами та Лубенським районом на прізвисько "Шаміль".
Зокрема, через тиждень після скоєння замаху на Соколовського, в розмові з "Шамілем" Волошин згадував про "Сокола" (мовляв, його інші не визнають, як авторитета), про стосунки з "Івахою" (вирогідно йдеться про так званого "наглядача" за містом Полтава Олега Іващенко), обговорював "братву" та відомості, що буцімто "Мишца" (ймовірно, кримінальний авторитет Валерій Павлішин) мітить на "положенця", "Грузина" (ймовірно, кримінальний авторитет Анатолій Козаченко), "Америку" (ймовірно, крмиінальний авторитет Олександр Карпутічев на прізвисько "Американець"), "Гуливера" (ймовірно, кримінальний авторитет Микола Неклєсов на прізвисько "Гулівер"), "Толю Нємца", "Гадяцького" (ймовірно, так званий "смотрящий" за Гадяцьким районом Анатолій Кваша).
Dетектив-Info публікує текст розшифровки діалогу "Волохи" та "Шаміля" зразка 20 січня 2021 року (мовою оригіналу зі збереженням мови спілкування фігурантів з оприлюдненого судового рішення):
- Зайнутдінов: Здесь святи, давай ближе до Лубен.
- Зайнутдінов: а шо он, с нами вообще или где-то вообще?
- Зайнутдінов: а мне "Сокол" говорит, а я ему говорю "Соколу", а чего ты не приезжал когда тебя звали, а он крыса...
- Зайнутдінов: "Сокол" мне, типа предатель, да.
- Зайнутдінов: "Грузин"
- Зайнутдінов: типа не признают тебя...
- Зайнутдінов: там озвучуют, типа, не воспринимают тебя, не... но я не знаю, они так откажутся все. Не... ну шоб ты понимал для себя, они отакую сливают туда
- Зайнутдінов: нужно разворушить это кубло, то пускай нас преподнесут...
- Зайнутдінов: братва там у них, все налажено, а мы тут смотрим, смотрим...
- Зайнутдінов: "Мышца", говорят, вообще на положение метит...
- Зайнутдінов: братан, ну занесут взятку, ты же знаешь...
- Зайнутдінов: "Грузин"?
- Зайнутдінов: не знаю. Где-то стоял. Он же тоже поисполнял...
- Зайнутдінов: "Немец".
- Зайнутдінов: решил.
- Зайнутдінов: ты имеешь в виду Колю?
- Зайнутдінов: он дал знать, что он на измене. Я сказал, думай. Давай мы с тобой обсудим, надо там 5-10 человек, обеди там, за один второй раз обедим.
- Зайнутдінов: он там говорит, давай немного подождем, говорит. Там у мусоров информация по этому поводу есть, там вор не вор, бил не бил, откуда, но чтобы мы были с ворами...
- Зайнутдінов : за "Гуливера"
- Зайнутдінов: ну, "Гуливер" приезжал сюда, мы забухали там в кабаке с "Немцем"
- Зайнутдінов: да, он интересовался, с кем там можно подвигаться. Я говорю, если я поеду туда с вами, то я "Грузина" не собираюсь бить. Коля говорит, а не будет потом "положенец" говорить за него? Я говорю, если вы едете до "Грузина", я не еду с вами. С ним вопрос по месту нужно решать. Есть там Толя, есть там еще один, но не с "Грузином" точно. "Грузин", он непонятно где там, он заблудился. Там потом... Ой, братан, все. "Гуливер" говори, никаких моментов,
Окрім цього, в зафіксованих силовиками розмовах "Волохи" та "Шаміля" зафіксовані згадки щодо кількох представників найвищої касти злочинного світу з українським громадянством/бекграундом. Зокрема, йдеться про "Полікарпа" (ймовірно, так званий злодій в законі Полікарпе Джанелідзе), "Умку" (ймовірно, злодій в законі Сергій Олійник), "Лашу" (ймовірно, так званий злодій в законі Лаша Джачвліані), "Иваныча" (ймовірно, злодій в законі Сергій Лисенко).
На додачу до цієї четвірки, в діалозі 20 січня 2021 року Волошин пропонував Зайнутдінову здійснити подорож до Києва, аби особисто познайомитися з нині 42-річним уродженцем міста Електросталь, громадянином РФ Володимиром Озерським, який відомий в статусі так званого "злодія в законі" на прізвисько "Зюзя"/"Вова Зюзя" (у травні 2021 року внесений до санкційного списку кримінальних елементів РНБО).
- Зайнутдінов: на Киев?
- Зайнутдінов: щас конретно не знаю...
- Зайнутдінов: ну, я понял... кто?
Зауважимо, що під час задокументованої правоохоронцями розмови "Волохи" зразка 28 січня 2021 року останній обговорював питання щодо затримання в Києві злодія в законі Озерського. Мовляв, "Зюзю" з Москви "пріняли" в тому ж ресторані, де напередодні з ним мав зустріч полтавський "положенець". Факт затримання та видворення за межі території нашої держави відповідного кримінального генерала 23 січня 2021 року підтверджували в Департаменті стратегічних розслідувань Нацполіції.
Окупанти з "Торнадо" обстріляли будинки у Шевченковому в Харківській області: є постраждалі
