Експосадовців «Укрзалізниці», засуджених за корупцію, звільнили на умовний строк
Про це повідомляє ВАКС.
Йдеться про колишнього заступника генерального директора «Укрзалізниці» Петра Науменка, ексдиректора Департаменту комерційної роботи УЗ Юрія Меркулова та заступницю начальника філії з комерційних питань Центру транспортної логістики УЗ Лілію Петренко.
«За результатами розгляду колегія суддів частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора, скасувала вирок ВАКС та ухвалила новий вирок, яким: ексзаступнику гендиректора УЗ призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців; колишньому начальнику комерційного управління УЗ та заступниці начальника філії з комерційних питань Центру транспортної логістики УЗ призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки», – інформує суд.
Водночас на підставі ст. 75 КК України їх звільнили від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на два роки. Крім того, АП ВАКС задовольнила цивільний позов і стягнула солідарно з обвинувачених на користь АТ «Укрзалізниця» 69,23 млн грн.
Вирок набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржений протягом трьох місяців безпосередньо до Касаційного кримінального суду. Суд першої інстанції виправдав корупціонерів. Це рішення без змін залишила апеляційна палата ВАКС. Тому прокурор САП подав касаційну скаргу, яку задовольнили.
Нагадаємо, за версією обвинувачення, у 2014 році троє посадовців УЗ, які входили до складу Тарифної комісії Державної адміністрації залізничного транспорту України – колегіального органу «Укрзалізниці» (встановлює пільгові тарифи на здійснення вантажних залізничних перевезень), зловживали службовим становищем. За законодавством пільгові тарифи на вантажоперевезення надавались за умови обов’язкового виконання експедиторськими організаціями гарантованого обсягу перевезень.
На початку 2014 року за участі обвинувачених Тарифна комісія ухвалила рішення про встановлення пільгових тарифів для низки експедиторських компаній, які в подальшому зобов’язань із гарантованого обсягу перевезень не виконали, проте пільги від УЗ все одно отримали. Внаслідок таких дій, підприємство недоотримало 7,3 млн доларів доходу (станом на дату вчинення злочину 69 млн грн), що підтверджено двома висновками судово-економічної експертизи.
