На Київщині судитимуть молодиків, які допомагали ховати сліди вбивства грузинського алкомагната Давіташвілі
Відповідне рішення 11 березня 2024 року ухвалив служитель Феміди Андрій Поліщук, якому випало слухати уламок скандальної історії навколо загадкового зникнення невдовзі після прибуття до української столиці президента "Фабрики алкогольних напоїв" (ABF)
26 листопада 2019 року бізнесмен залишив свої апартаменти в готелі "Hilton" та сів на переднє сидіння автомобіля марки Volkswagen Passat. Через кілька хвилин після цього зв’язок з підприємцем було втрачено. Труп Давіташвілі з трьома вогнепальними пораненнями (два - в тулуб та "контрольний" в область голови) виявили у колодязі на закинутій ділянці місцевості на Київщині через кілька днів марних пошуків.
Невдовзі після цього в розслідуванні справи було затримано мешканців Білої Церкви - Мехеду та Аліханова. Молодикам оголосили підозру в пособництві вчинення вбивства (ч.5 ст.27, ч.1 ст.115 КК України) Давіташвілі та на деякий час кинули за грати. Зауважимо, що відпочатку вони визнавали виключно той факт, що дійсно зголосилися сховати мертве тіло грузинського алкомагната, але до його викрадення чи то позбавлення життя батоно Ніколоза не мають жодного стосунку. Мовляв, в обмін на грошову винагороду достойники лише погодилися приховати сліди злочину, та скинули труп Давіташвілі в колодязь на глибину 15 метрів.
Як вважається, саме свідчення Аліханова та Мехеди надали слідство можливість надалі вийти на персону уродженця Грозного Шархана Гакаєва, що після двох з половиною років перебування в розшуку був затриманий у свій день народження восени 2022.
Державне обвинувачення вважає, що саме волелюбний син Кавказу відпочатку керував процесами підготовки до викрадення президента ABF, яке згідно плану зловмисника мало завершитися не вбивством, а лише отриманням "відкупних" від грузинського бізнесмена. Згідно тексту обвинувального акту, Гакаєв фізично був присутній в авто в якості водія під час викрадення та розстрілу алкомагната, й навіть залишив собі годинник очільника "Фабрики алкогольних напоїв", який зняв з руки трупа. Дії чеченця силовики розглядають крізь призму його участі в зухвалому викраденні (ч.3 ст.146 КК України) та умисному вбивстві з корисливих мотивів за попередньою змовою з групою осіб (п.п.3, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України).
Сам Гакаєв, який на етапі досудового слідства відмовився надавати покази, на початку розгляду своєї справи по суті дав зрозуміти - провину в інкримінованому йому злочині, де доказова база, вирогідно, зосереджена на показах Аліханова та Мехеди, категорично не визнає
Окупанти з "Торнадо" обстріляли будинки у Шевченковому в Харківській області: є постраждалі
