Академіки НАН підтримали законопроєкт щодо скасування переведення годинників
Про це йдеться в дописі на Facebook-сторінці Національної академії наук України.
Хочу наголосити, що вважаю цей Закон таким, який відповідає інтересам України. Критики Закону поділяються на три категорії: тих, хто вважає за необхідне зберегти переведення часу в Україні на літній та зимовий час; тих, хто пропонує – в разі скасування переведення годинників - встановити на території України двочасові пояси; а також тих, хто наголошує на тому, що країна має залишитися на літньому часі.
Тобто фактично опинитись у так званому третьому часовому поясі, за яким живе вся європейська частина Росії. Навіть сам факт таких закликів явно суперечить національним інтересам України", - зазначив академік-секретар Відділення загальної біології НАН України, академік НАН України Володимир Радченко.
Він зазначив, що більшість території України повністю розташована у так званому другому часовому поясі (UTC+2) нашої планети, окрім більшої частини Закарпатської області (що у першому поясі) й окремих східних районів Донецької та Луганської областей (у третьому часовому поясі).
"Не виникає жодних сумнівів щодо того, що наша країна має належати до другого часового поясу. З огляду на це, пропозиції розділити територію України на два часові пояси або залишитися на літньому часі (що фактично означає перехід до третього часового поясу), які лунають у медіа, позбавлені вагомих обґрунтувань", – сказав академік НАН.
Він наголосив, що українське законодавство дозволяє встановлювати час початку робочого дня локально, а також регіонально, зокрема з урахуванням часових і сезонних відмінностей початку та тривалості світлового дня.
"При цьому немає потреби в загальнодержавному переведенні годинників, коли одразу утворюється тимчасовий хаос у розкладах руху громадського транспорту, що замість економічних переваг може призводити до збитків", - вважає Радченко.
У НАН також нагадують, що дослідження не змогли довести позитивних економічних переваг від переходу на літній та зимовий час, але вже було доведено існування негативних наслідків для здоров’я людей, особливо дітей.
