На Закарпатті двох інспекторів митниці виправдали за хабарництво
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 22 серпня.
Йдеться про події 2021-2022 років, коли обвинувачені працювали в відділі митного оформлення митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці.
У серпні 2021-го правоохоронних органів звернувся підприємець, який ввозив в Україну автомобілі на іноземній реєстрації. Він заявив, що працівники митного посту «Лужанка», начебто, почали безпідставно затримувати його транспортні засоби і максимально ускладнювали в часі процедуру ввезення їх на територію України.
Підприємець стверджував, що одного дня його запросили в службовий кабінет адмінбудівлі митного поста, де перебували працівники, у тому числі обвинувачені. У розмові йому повідомили, що ввезення кожного авто має попередньо погоджуватися з цими інспекторами та висловили прохання платити від 300 до 500 доларів за безперешкодне ввезення авто. Сума залежала від стану і вартості транспортного засобу, а також від обмежень, під які попадає транспортний засіб. В іншому разі у митному оформленні автомобіля обіцяли відмовити.
Читайте по темі: За добу на фронті відбулося 53 бойових зіткнення, - Генштаб
Документування митників тривало майже рік і закінчилося викриттям одного з них, начебто, на гарячому.
Йшлося про три злочинні епізоди. За матеріалами справи, 12 грудня 2021 року чоловік передав одному з інспекторів 300 доларів США, 14 лютого 2022 року передав іншому 300 доларів та 800 гривень і 12 серпня 2022-го передав ще 300 доларів.
У судовому засіданні митники вину не визнали і показали, що цього підпримєця не знають, розмов ні особисто, ні по телефону з ним не вели, коштів від нього не брали.
Один із інспекторів пояснив, що гроші, виявлені при його затриманні, не мають до нього ніякого відношення, бо лежали не землі, в нього під ногами.
Інші працівники митного посту «Лужанка», які були колегами обвинувачених, під час допиту розʼяснили порядок проходження митного контролю і що процес митного оформлення здійснює одна особа. Крім цього, свідки сказалаи, що нічого не знають про вимагання та отримання неправомірної вигоди обвинуваченими, до дисциплінарної відповідальності вони не притягувались.
У підсумку обвинувачених було виправдано. Суд вирішив, що інформація за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій не доводить вчинення ними кримінальних правопорушень. Зафіксовані розмови не містять доказів домовленості щодо надання та одержання неправомірної вигоди за безперешкодне оформлення транспортних засобів під час митного контролю.
Під час проведення особистого обшуку одного з обвинувачених було вилучено 100 доларів. Але гроші знаходились у приміщенні адмінбудівлі митного поста, а не в руках чи речах інспектора митниці. Прокурор не надав доказів проведення дактилоскопічної експертизи, в результаті якої було б виявлено відбитки пальців рук обвинуваченого на купюрах. Тобто прямих доказів отримання неправомірної вигоди у даному випадку не подано.
Також матеріали справи не містять доказів, що у дні, коли, начебто передавалися хабарі, відбувалося митне оформлення автомобілів, що не підтверджує обставини, які викладені в обвинувальному акті.
Самих лише показань свідка-заявника за відсутності інших доказів, як вважає суд, недостатньо для доведення вини.
На сьогодні обвинувачені продовжують працювати, але на іншому митному пості.
