"Суддю Майдану" Кушнір відправили на довічне грошове утримання українцями
Київський апеляційний суд у понеділок, 28-го жовтня, підтвердив виправдувальний вирок судді Майдану Світлані Кушнір, яка в часи Революції Гідності відправила під варту у СІЗО двох випадкових чоловіків за “масові заворушення” через те, що вони перевозили шини. Про це пише видання Watchers.
У січні 2014-го року Кушнір без будь-яких доказів арештувала Дмитра Юрченка та Михайла Овсієнка, яких до цього зупинили працівники тодішньої ДАІ в центрі Києва. Тоді їм закидали буцімто участь в так званих «масових заворушеннях» у рамках системних переслідувань протестувальників правоохоронними органами. Правоохоронці знайшли у їх авто шини, котрі чоловіки перевозили для власних потреб.
Після Майдану слідство розслідувало щодо судді Кушнір справу за статтею про ухвалення неправосудних рішень. А потім змінило обвинувачення на незаконні затримання, арешти та тримання під вартою невинних осіб. Проте суд першої інстанції, а тепер і апеляційний суд вирішили, що в її діях немає складу кримінального правопорушення.
Примітно, але суддя Кушнір у власній декларації доброчесності вказувала, що нею не приймалися рішення щодо майданівців.
Читайте по темі: В турецькому Ізмірі стався вибух: п’ятеро загиблих, десятки поранених
Світлана Кушнір. Фото: Аліна Кондратенко / Watchers
Перший вирок – через 8 років розгляду
Обвинувальний акт у цій справі надійшов до Києво-Святошинського суду ще у 2015-му році. Лише у 2023-му, через 8 років, суд ухвалив вирок Світлані Кушнір. Щоправда – виправдувальний. Хоча прокуратура просила призначити покарання у вигляді 3-ох років позбавлення волі. Представниця потерпілих Оксана Михалевич підтримувала цю позицію.
Суд першої інстанції в особі судді Мирослава Омельченко написав у вироку: стороною обвинувачення не доведено, що в діях Кушнір є склад кримінального правопорушення.
Щодо протоколів затримання та клопотань про утримання під вартою, які розглядала суддя, приймаючи рішення про арешт громадян за перевезення шин, у вироку йдеться: “Ці процесуальні рішення не є доказами в розумінні статті 86 КПК України, вони не містять відомості, на підставі яких встановлюються наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження”.
Прокуратура подала скаргу до апеляції Києва на цей вирок. Вимогою було скасувати вирок і відправити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Такі ж вимоги були і у представниці потерпілих.
28-го жовтня апеляція Києва у складі суддів Валентина Шроля, Івана Мосьондза та Тетяни Тютюн ухвалила: частково задовольнити апеляційні скарги. Проте, викресливши з вироку першої інстанції деякі твердження з розділу обґрунтування, по суті рішення залишила таким самим – вирок виправдувальний.
«Вирок щодо Світлани Кушнір змінити. Виключити з вироку висновки суду про нікчемність повідомлення Кушнір про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 375 ККУ, про неправомірні зміни обвинувачення Кушнір під час судового розгляду зі ст.375 ККУ на ст.371 ККУ. В іншій частині вирок залишити без змін», – ухвалили судді.
Прокурорка Юлія Малашич зазначила після слухання, що подаватиме касаційну скаргу.
Читайте по темі: Вночі вибухи пролунали у Дніпрі
Арешт за шини
24-го січня 2014-го працівники ДАІ зупинили дві автівки з нині потерпілими у справі чоловіками. Михайло Овсієнко перевозив 7 гумових покришок для вантажних автомобілів. А Дмитро Юрченко – 18 гумових покришок. У той період шини використовували на Майдані для підтримки ліній вогнищ, якими протестувальники відгороджувались від силовиків. Затримані міліцією Юрченко та Овсієнко не мали відношення до акцій протесту, а везли цей багаж для власних потреб.
Проте обох запросили до відділку міліції – нібито щоб скласти адміністративні протоколи. По факту чоловіків затримали, повідомили про підозри у нібито «масових заворушеннях», а потім – судили. Вони пробули під арештом до 12-го лютого.
Апеляція Києва у той час підтвердила правомірність такого рішення. І лише після перемоги Майдану арешт Юрченка та Овсієнка визнали незаконним.
Інші учасники «схеми» з арешту Юрченка та Овсієнка
Тодішні слідчі внесли до протоколів затримання дані нібито про те, що нині потерпілих затримали на місці злочину. Мовляв чоловіки організували натовп мітингувальників, а шини везли – на потреби протесту. Один з прокурорів подав клопотання до суду про арешт чоловіків.
До слова, справа щодо цих слідчих та прокурора нині слухається Оболонським райсудом Києва. У справі раніше було четверо обвинувачених – слідчі та прокурори – Богдан Бондюк, В’ячеслав Гончаренко, Олександр Борисенко та Андрій Уздемир. Проте цьогоріч суд звільнив від кримінальної відповідальності колишнього слідчого Богдана Бондюка через сплив строків давності.
Справа щодо прокурора Олександра Бевза, який погоджував підозри проти Овсієнка та Юрченка, перебуває на розгляді Соломʼянського райсуду Києва. Проте Бевз втік і переховується у Білорусі.
Обвинувачення змінювали через рішення Конституційного суду
Початково прокуратура інкримінувала судді Солом’янського райсуду Києва Світлані Кушнір ухвалення завідомо неправосудних рішень щодо активістів.
Втім, у червні 2020-го року Конституційний Суд заборонив карати суддів за статтею про завідомо неправосудні рішення. У зв’язку з цим прокуратура змінила обвинувачення у цій справі. Після зміни судді інкримінували незаконні затримання, арешти та тримання під вартою невинних осіб.
Тепер – на довічному грошовому утриманні платників податків
Світлана Кушнір весь час після подій Майдану працювала суддею у Солом‘янському райсуді столиці. А у березні 2024-го пішла у відставку. Згідно з Актом ВРП, її стажу виявилось для цього достатньо.
Тепер, виходячи з Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, вона буде отримувати довічне грошове утримання.
При цьому, згідно зі статтею 142 цього закону, таке утримання виплачується незалежно від того, чи працює суддя після відставки і чи отримує якісь інші заробітки або прибутки. Щовічне грошове утримання виплачується Пенсійним фондом з державного бюджету України. Його розмір складає 50% суддівської винагороди до відставки, та збільшується на 2% за кожний рік понад стаж у 20 років. У випадку судді Кушнір це понад майже +10%. Вона також зберігає пожиттєво статус судді та гарантії недоторканості.
Згідно з останньою декларацією Кушнір, її минулорічна зарплата становила майже 1 млн 700 тис грн, отже українці тепер їй платитимуть орієнтовно по 70 тис грн на місяць довічно.
Аліна Кондратенко, опубліковано у виданні Watchers
