Воєнний стан в Україні не скасують після припинення бойових дій, — нардеп
В Україні можуть не скасувати воєнний стан одразу після завершення активної фази війни. Ярослав Юрчишин заявив що припинення бойових дій не є автоматичною підставою для скасування воєнного стану в Україні. На його думку, припинення вогню зовсім не означає безпеку для українців, адже можливе відновлення агресії зі сторони Росії в будь-який момент.
Про це народний обранець від політичної партії "Голос" сказав в ефірі "Новини.Live".
За його словами, можливим є варіант, що три дні не буде обстрілів і в Україні скасовують воєнний стан, а на четвертий день окупанти знову розпочнуть штурми.
Саме тому рішення про скасування воєнного стану не варто приймати одразу після припинення вогню. Воно має бути виваженим і ґрунтуватися на оцінці безпекових структур про здатність країни перейти до мирного життя. Це може бути як наслідок певної мирної угоди з безпековими гарантіями.
"Звісно, найкраща безпекова гарантія — це членство в НАТО, але ми розуміємо ставлення і Трампа до НАТО, і його команди до наших перспектив. Це дуже великий виклик, бо поки що жодна країна не вступила в НАТО, якщо не був президент Сполучених Штатів за це рішення", — зазначає Ярослав Юрчишин.
Народний депутат вважає, що крім членства України в НАТО, можуть бути й інші гарантії безпеки для України, але точно не формату Будапештського меморандуму.
Що відомо про гарантії безпеки, які порушила Росія
Будапештський меморандум - міжнародна угода від 5 грудня 1994 року між Україною, РФ, Британією та США про гарантії Україні у зв’язку з набуттям нею неядерного статусу.
Цю угоду в Росії трактують вже третій рік досить однобоко, забуваючи, що Будапештським меморандумом закріплено зобов’язування поважати незалежність, суверенітет та існуючі кордони України. І це при тому, що п. 2 меморандуму Росія підтвердила свого часу, що ніяка її зброя ніколи не використовуватиметься проти України.
Росії варто згадати, що документ меморандуму містить насправді шість зобов’язань сторін, серед них, зокрема, «поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України», «утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України», чи «утримуватись від економічного тиску, спрямованого на те, щоб підкорити своїм власним інтересам здійснення Україною прав, притаманних її суверенітетові, і таким чином отримати будь-які переваги».
