Кому — война, а кому — «видосики» с рейтингами
Накануне войны меня бомбили западные журналисты с вопросами: почему президент Зеленский говорит, что его разведка лучше знает, чем американская и почему он так критикует Запад за «панические» заявления о войне.
Гугл и фейсбук не дадут соврать, что я пытался объяснить позицию президента, смягчить критику его действий. Ну, а после начала войны постоянно, как и другие эксперты, подчеркивал, что мы откладываем всю критику довоенных ошибок на период после победы, а сейчас президент действует правильно, как и другие призывающие к единству политики.
Постоянно пытался сдерживаться и откладывать написание этого материала на потом:
— несмотря на бессмысленные конфронтационные заявления советника Ермака Арестовича и внештатного советника МВД Антона Геращенко;
— несмотря на включение в состав переговорной делегации пророссийского Александра Чалого, друга «регионалов» и подпевал Медведчука (так называемая «группа 16 июля») ;
— несмотря на назначение главой делегации переговорщиков «выдающегося дипломата», Арахамии, поклонника Си Цзиньпина и китайской компартии, который «будет руководить» министром обороны и заместителем министра иностранных дел;
— несмотря на заявления «великих комбинаторов», что мы получим гарантии безопасности, «лучшие», чем по статье натовского договора;
— несмотря на заявления Венедиктовой о продолжении «дела» Порошенко;
— несмотря на бесстыдный видосик во время «информационного марафона»: «кто-то уничтожает орков, кто-то выходит на митинги против оккупантов, а кто-то руководит страной»;
— несмотря на бесстыдное восхвалене «лидера мирового уровня» со стороны Подоляка и Ермака. Напомним, что Ермак это делал еще в 2019 году, а теперь говорит о своей правоте в Chatham House, где выступает на украинском, потому что английский у него слабенький: как он вел переговоры с представителем Трампа Джулиани и что он там наобещал? Что он наобещал россиянам в Минске — мы знаем: консультативный совет и свою подпись с «уполномоченными представителями ОРДЛО». Как он ведет переговоры о «гарантиях безопасности», мы можем только представить, судя по тому, что среди «гарантов» будут Китай и Израиль;
— несмотря на бесстыдные обвинения Ермака в адрес Запада, который зря критиковал украинскую власть — мол, мы все делали правильно.
Этот список можно продолжать. Но я все время удерживался. Но сегодня прозвучало очередное заявление Ермака: «Если бы Зеленский был президентом в 2014 году, Украина бы не потеряла Крым».
Имейте совесть, господин Ермак… Возможно, пора остановиться, а президенту присмотреться к тому, что делают представители органов, не упоминаемых в Конституции, но каким он почему-то безгранично доверяет?
Кулеба исключает особый статус для Донбасса на условиях России