Затримано ексвіцемера Харкова та підрядника «Харківських тепломереж» за розкрадання коштів на фортифікації

Затримано ексвіцемера Харкова та підрядника «Харківських тепломереж» за розкрадання коштів на фортифікації
Затримано ексвіцемера Харкова та підрядника «Харківських тепломереж» за розкрадання коштів на фортифікації
Суд відправив у СІЗО колишнього віцемера Харкова Андрія Руденка, якого підозрюють у створенні організованої злочинної групи для розкрадання бюджетних коштів на будівництві фортифікацій на Харківщині.

Про це повідомляє «Харківський антикорупційний центр».

Руденка відправили в СІЗО на два місяці без визначення розміру застави; такий самий запобіжний захід без застави отримав директор ТОВ «Буд-Техпром» Дмитро Косотухін.

Раніше «ХАЦ» писав, що поліція затримала Руденка як організатора схеми та чотирьох поплічників. Крім згаданого Косотухіна, це директор основного підрядника ТОВ «Тех-Інком» Дмитро Биков, ФОП Драч Віталій Андрійович і ФОП Саричева Ольга Сергіївна.

Поліція почала кримінальне провадження №42025052110000001 у січні 2025 року за фактом заволодіння бюджетними коштами в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб. За версією слідства, Руденко через підконтрольні підприємства «Буд-Техпром», ФОП Драч В.А. і ФОП Саричева О.С., які виступали прокладками, купував будівельні матеріали за реальними цінами та продавав за завищеними цінами на підконтрольну фірму «Тех-Інком», який виконувала договори щодо будівництва фортифікаційних споруд із Департаментом житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської ОДА.

Читайте по темі: Сили оборони відбили на фронті 216 атак противника

Слідство вважає, що у 2024 році за одинадцятьма договорами із Департаментом злочинна група заволоділа коштами на загальну суму 5,41 млн грн. Це підтверджується висновками будівельно-технічної та судово-економічної експертиз. Зокрема завищували ціни на плити перекриття, фундаментні блоки, патерни, стінові панелі, загороджувальні піраміди тощо.

За даними «Наших грошей», слідство змогло довести завищення цін у розмірі кількох відсотків від розміру підрядів. Наприклад, будівництво фортифікаційних споруд по об’єкту № 115-Х/24 коштувало 15,50 млн грн. Експертизою було доведено завищення на 0,46 млн грн, або 3% від ціни контракту. Підряд по об’єкту № 32-Х/24 коштував 4,04 млн грн, завищення оцінили у 0,42 млн, або 10%.

В справі проходять порушення на одинадцяти об’єктах на 5,41 млн грн. А загалом «Тех-інком» отримав у 2024 році підряди Департаменту Харківської ОДА на фортифікації на суму 556 млн грн.

Нікому з представників Харківської обладміністрації Олега Синєгубова підозри по цій справі не оголошені. Департамент ЖКГ і ПЕК Харківської ОДА у 2024-2025 роках оприлюднив у «Прозорро» дані про закупівлі будівельних робіт та будматеріалів для фортифікацій по коду 45220000-5 на загальну суму 9,91 млрд грн.

Департамент ОДА у 2023 році очолював Сергій Магдисюк, потім він став радником голови ХОВА. У 2024 році департамент очолював Едуард Яровой. Зараз керівником є Іван Дудченко.

«Тех-Інком» із Дергачів належить директору Дмитро Бикову та Ігорю Карпенку з березня 2024 року. До того партнером Ігоря Карпенка по цій фірмі значилась Вікторія Письмак.

За даними «Прозорро», у 2021-2024 роках із «Тех-Інком» укладено угод на поточну суму 711 млн грн. Найбільше – 556 млн грн – фірма отримала у Департаменту ЖКГ та ПЕК ХОДА на будівництво фортифікацій. Другим за розміром замовником фірми є КП «Харківські теплові мережі» Харківської міської ради, яке замовило їй реконструкцій і ремонтів тепломереж на 133 млн грн. Причому ціни у підсумкових відомості ресурсів були, імовірно, з доставкою, бо у стовпчику доставки стояли прочерки. Це не дозволяло точно порівняти їх з ринком. Решту 21 млн грн фірма отримала від Департаменту з питань забезпечення життєдіяльності міста Харківської міської ради, її ж КП «Харківводоканал», а також від АТ «Харківобленерго».

«Буд-Техпром» зі Златополя належить директору Дмитру Косотухіну. Як пише «ХАЦ», адвокат Косотухіна заявив у суді, що той «тільки номінально» був директором фірми, а фактично був прорабом будівництва. Державних підрядів ця фірма не отримувала.

Анна Сорока, «Наші гроші»


Распечатать