ИСРЗ заявил, что потерял контракт из-за публикаций СМИ
Об этом редакции 368.media стало известно из материалов уголовного производства ч. 2 ст. 364 УК.
Согласно материалам дела в течение последних трех лет группа лиц, в сговоре с должностными лицами госструктур, совершают давление на ЧАО «Ильичевский судоремонтный завод», путем подачи необоснованных исков в суд, заявлений в правоохранительные и контролирующие органы.
В частности, в сентябре 2016 года прокуратурой Одесской области зарегистрировано уголовноепроизводство по факту возможных нарушений со стороны Фонда государственного имущества во время приватизации ЧАО «Ильичевский судоремонтный завод». По результатам досудебного расследования в 2019 году дело было закрыто.
В дальнейшем, группой лиц, с целью препятствования нормальной работе предприятия были направлены в суд различные иски об отмене градостроительных условий и ограничений застройки земельного участка с указанием в качестве третьей стороны по дело ЧАО «Ильичевский судоремонтный завод».
Кроме того, с целью дискредитации предприятия, был организован ряд дискредитирующих публикаций на сайте газеты alternatyva.org. По версии представителей ЧАО «ИСРЗ» один из контрагентов после публикации «ЯК «УХОДИЛО» ДЕРЖАВНЕ МАЙНО «ІСРЗ» отказался от дальнейших деловых отношений разорвав договор от 20 июля 2020 года на 1,65 млн гривен.
3 февраля 2022 года старший следователь подал ходатайство о доступе к номерным ресурсам подозреваемых, для проверки их связи в рамках уголовного дела. Впрочем, судья Киевского районного суда Одессы отказал в удовлетворении ходатайства.
В ноябре 2020 года судья Овидиопольского районного суда Одесской области удовлетворил исковые требования ЧАО «ИСРЗ» обязав выплатить практически 1,8 млн гривен компенсации, а также опровергнуть информацию, которая изложена в статье «ЯК «УХОДИЛО» ДЕРЖАВНЕ МАЙНО «ІСРЗ».
Кулеба исключает особый статус для Донбасса на условиях России
