Глупое планирование: СМИ узнали, с чем связаны неудачи РФ в развязанной ею войне
Об этом говорится в статье российского издания «Проект» о том, почему РФ оказалась не готова к войне, которую сама развязала.
А был ли план?
Большинство сотрудников российского правительства и Кремля ничего не знали о планах Путина начать полномасштабную войну, и даже высокие начальники не успели составить план действий — например, в экономике или пропаганде. Кроме этого многих поражала сама идея войны с соседним государством. Именно тогда один из высокопоставленных собеседников «Проекта» в кабинете министров на вопрос о том, что он думает о войне, смог выдавить только: «Пи**ец».
«Особенно глупо себя чувствовали те депутаты Госдумы, которые еще в начале года по заданию руководства подписали обращение к Путину с просьбой признать независимость ЛНР и ДНР, не догадываясь, что оно будет предтечей войны. Знакомый одного из парламентариев вспоминает: 24 февраля депутат звонил ему едва ли не в слезах — он сильно переживал из-за того, что его подпись под обращением использовали для начала боевых действий», — пишет издание.
Недовольных, конечно, проработали. Замолчали даже депутаты, которые сначала решились публично выступить против войны. В первые дни боевых действий пять парламентариев осудили российскую агрессию . Но уже в апреле, когда корреспондент «Проекта» позвонил всем «несогласным» депутатам, они отказались обсуждать свои антивоенные заявления. Федеральный чиновник на вопрос «Проекта», почему «несогласные» депутаты стали молчать, иронизировал: «Нет тех, кто против. Просто кто-то неточно высказался. А так — все всегда поддерживали». Собеседник, близкий к руководству «Единой России» уточняет: с колеблющимися провели профилактические беседы.
Однако эти беседы не помогли в другом. Десятки собеседников — чиновников и подрядчиков Кремля — рассказывали «Проекту», что не понимают, каких целей Россия добивается в Украине. И признавались — во всем, что касается проведения «спецоперации», от пропаганды и до отправки войск на Украину, царят хаос и неразбериха.
Срочники и собаки
Многих солдат привезли на границу с Украиной еще в начале февраля. Доля срочников среди них была велика — тем удивительнее, что руководство страны о них не знало. Например, в одной батарее 252-го мотострелкового полка из 40 человек было 26 призывников
В Кантемировской и Таманской дивизиях, ждавших наступления под Белгородом, тоже оказались срочники. И командование не подумало не только о том, что им не место в горячих точках, но и про их быт. Спать их отправили на вокзал станции Долбино, причем без еды, так что пять предшествующих боевым действиям дней военные не получали даже сухпайки .
24 февраля оккупантов бросили в бой, и к этому времени проблемы с продовольствием стали повсеместными.
В уже упомянутом 252-м мотострелковом полку полевую кухню разбомбили в первые же дни . «Выживали как собаки задристанные, — говорит мать бойца этой части. — Сначала не было даже сухпайков. У всех обморожения».
В этих условиях срочники провели много дней — российское руководство слишком долго осознавало ошибки и еще дольше их исправляло, пишет издание.
Впрочем, призывники были не единственной проблемой. Российское руководство, рассчитывая на быструю победу, заранее озаботилось тем, чтобы новые владения было кому контролировать. Так в Украине оказались бойцы Росгвардии, приученные наводить порядок на уже захваченных территориях, но не воевать.
Росгвардейцы наступали в небронированных грузовиках, а с собой везли шлемы и дубинки , явно недостаточные для борьбы с украинскими войсками. Очень быстро стали появляться печальные свидетельства — журналисты «Медиазоны» нашли сообщения о гибели как минимум 78 росгвардейцев.
Неудивительно, что наступление российской армии оказалось неудачным и на этом фоне в российской элите усилились внутренние конфликты. «Это как в фильме „17 мгновений весны“ — Берлин бомбят, а они грызутся. Так и тут», — иронизирует собеседник в руководстве одной из структур российского правительства. Особенно сильно эта «грызня» проявилась во время переговоров.
Незаинтересованность в переговорах
Как пишет издание, Путин был настолько мало заинтересован в переговорах с Украиной, что отказался от постоянного контакта с главой российской делегации и своим помощником Владимиром Мединским, который из-за этого в основном отчитывался замглавы администрации президента РФ Дмитрию Козаку и главе администрации президента РФ Антону Вайно.
В конце марта Мединский должен был сделать важное заявление — что Россия якобы увидела у украинской стороны стремление к компромиссу и идет на ответные уступки, одна из которых — отведение войск от Киева. Оно должно было оправдать отступление от Киева оккупационных войск, которые не смогли захватить столицу.
Однако после этого заявления Мединского глава Чечни Рамзан Кадыров записал видеообращение, в котором заявил, что «господин Мединский что-то ошибся». Его также критиковали за это заявление российский пропагандист Владимир Соловьев и гости его программы.
«Мединского эта критика настолько выбила из колеи, что он попытался добиться телефонного разговора с президентом, чтобы уточнить, все ли он правильно сказал. Однако Путин выходить на связь со своим помощником не спешил. … Мединский так нервничал в ожидании ответа, что как настоящий бюрократ решил перестраховаться и выступил с новым заявлением, в котором, на всякий случай, жестко раскритиковал Украину», — пишет Проект со ссылкой на пересказ собеседника, близкого к переговорам.
Путин ответил на звонок Мединского и подтвердил его правоту только через сутки.
Загадочное молчание российского руководства
Чтобы «справиться с неудачами на фронте и неразберихой в головах» Путин и Шойгу решили просто замолчать, констатирует Проект.
Шойгу только раз побывал в военном госпитале и ни разу не поехал ни на фронт, ни в военные части.
«После появления в госпитале Шойгу подолгу исчезал из виду еще дважды — с 11 по 24 марта и с 8 по 19 апреля», — отмечает издание.
Путин по сравнению с ежедневными выступлениями Зеленского «лишь 18 раз публично выступал с оценками кампании». При этом промежутки между его выступлениями становятся все больше. «Если в первые дни Путин давал оценки военных действий почти каждый день, то позже паузы между заявлениями стали достигать двух недель», — пишет Проект.
Знакомый министра обороны РФ объяснил Проекту, что «российскому руководству часто просто нечего сказать».
