Британське видання The Times назвало Amnesty International "пропагандистами Путіна" через звинувачення ЗСУ
Про це сказано в редакційній колонці The Times. Автори пригадали схожий випадок, який трапився 1945-го року. Тоді британська пацифістка Віра Бріттeн не хотіла вірити новинам про табори смерті, організовані нацистами в Європі. Вона заявляла, що такі повідомлення поширюють, аби відвернути увагу від бомбардування союзними військами німецьких міст.
У The Times зазначили, що така позиція Бріттeн виявилася невідповідною часу. Такими ж у газеті назвали висновки Amnesty International. Зазначається, що вони позбавленими розуміння того, як ведеться війна в Україні. Звіт організації не висвітлив те, що цивільні потрапляють під удар в першу чергу через те, що російські війська атакують, окуповують і використовують українські населені пункти як майданчики для зберігання зброї та атак.
Водночас українські військові перебувають у містах та селах, бо намагаються одночасно давати відсіч загарбникам та допомагати мирним жителям евакуюватись.
"Правозахисна благодійна організація ганебно критикує жертв російської агресії", – сказано в статті. Звітом про ЗСУ Amnesty International знищила довіру багатьох людей до себе та послужила при цьому "мегафоном для пропаганди режиму Путіна".
У газеті також розкритикували поведінку генсека Amnesty International Агнес Калламар, котра звинуватила в критиці звіту "тролів", перетворивши таким чином дискусію на фарс.
"У будь-якій поважній міжнародній організації Калламар після такого звіту та заяв пішла би з посади. Однак Amnesty International це вже не врятує", – зазначили в The Times. Газета закликала своїх читачів не жертвувати цій організації свої гроші.
Ситуация в Северодонецке меняется каждый час, город ровняют с землей, – глава ВГА
Читайте більше новин по темі:
