У Києві екс-главу апарату райсуду засуджено до штрафу за корупцію
Об этом редакция 368.media узнала из приговора Святошинского райсуда по ч. 2 ст. 376-1 УК.
Медведева признали виновным во вмешательстве в автораспределение 23 дел по рассмотрению ходатайств об избрании мер участникам Революции Достоинства. Это происходило в период 21-25 января и 21 февраля 2014 года. Судьи отправляли активистов под стражу на 60 суток, а к некоторым применяли личное обязательство. Медведев самовольно удалял у судей специализацию, искусственно ущемляя количество лиц, среди которых система могла распределить дело. Это фактически делало выбор системой судьи безальтернативным, то есть дело делилось на конкретных лиц. Меры пресечения избирали судьи Дарницкого суда — Дубас В.А., Набудович И.А., Сухомлинов С.М., Пойда С.М., Кириченко Н.А., Стакан Н.П., Цымбал И.К.
Показания дал экс-судья Сергей Пойда, который в январе-феврале 2014 года являлся председателем этого суда. Медведев работал рядом с ним с 2012 года. Они познакомились раньше, когда оба работали в Жовтневом районном суде Днепра. В связи с переводом на работу в Киев судья забрал с собой Медведева в качестве помощника. Впоследствии Медведева назначили на должность руководителя аппарата этого суда. О фактах вмешательства Медведева в работу автоматизированной системы документооборота судье ничего не известно. Он не знает, почему Медведев удалял специализацию судьям, в том числе и ему. Лично он никаких указаний не давал и ему неизвестно, кто-то давал такие указания.
Другие судьи и работники суда, допрошенные как свидетели, отрицали проведение каких-либо совещаний по рассмотрению ходатайств об избрании мер участникам Евромайдана. О вмешательстве в систему автораспределения дел они тоже ничего не знают.
Суд считает бесспорно установленным факт внесения Медведевым изменений в справочник. В то же время, нет доказательств, что чиновник вмешивался в распределение дел по просьбе, требованию, указанию любого лица. Нет доказательств и того, чтобы он действовал из карьеристских побуждений.
Поэтому суд смягчил квалификацию действий Медведева по ч.2 ст.376-1 УК, а именно исключил то, что действия совершены по предварительному сговору группой лиц. В случае более тяжелой квалификации Медведеву грозило бы ограничение свободы и даже тюремное заключение на 3-6 лет.
Сам Медведев вину во вмешательстве в работу системы автораспределения в том контексте, как это изложено в обвинительном акте, не признал. Он утверждает, что организовывал работу суда, согласно положениям, приказам, решениям собрания судей и своему видению. В то время был очень большой объем ходатайств следователей и прокуроров (около ста ходатайств в один день в течение 88 дней) в отношении лиц, участвовавших в акциях протеста. Ходатайства поступали в суд во второй половине дня и было мало времени для их регистрации и передачи следственным судьям для рассмотрения по существу, не хватало конвойных комнат и судебной охраны. Медведев заверил, что при регистрации ходатайств следователей не знал лиц, в отношении которых подавались ходатайства, и какие преступления им инкриминировались.
Ниже в приговоре отмечается, что Медведев все же признает вину по каждому эпизоду в части самостоятельной корректировки работы автоматизированной системы документооборота суда с целью равномерной нагрузки на судей, так как программа была новая, несовершенная, часто давала сбой в распределении дел, при этом никаких указаний ему никто не давал. Свое учел такое признание Медведевым вины как смягчающее обстоятельство, а обстоятельств, отягчающих наказание, не установил.
По ч.1 ст.376-1 УК предусмотрено наказание в виде штрафа, ограничения или лишения свободы максимум на 3 года. Суд избрал менее строгий вариант и оштрафовал Медведева на 17 тыс. гривен. Сыграло роль именно отношение обвиняемого к содеянному, а именно «признание вины», то, что он имеет на иждивении двух малолетних детей, по месту работы характеризовался исключительно положительно.
В приговоре также написано, что Медведев ранее не был судим. Хотя раньше к нему уже выносился обвинительный приговор. На сегодняшний день эта судимость считается погашенной.+
В декабре 2018 года судом утверждено соглашение, согласно которому чиновник признал себя виновным в регистрации 22 поддельных судебных решений, которые стали основанием для признания права собственности более чем на 80 объектов недвижимости в городе Киеве. Медведева приговорили к штрафу в 17 тыс. гривен.
Ситуация в Северодонецке меняется каждый час, город ровняют с землей, – глава ВГА
