Після експертизи ДНК суд зобов’язав жительку Рівного вимити двері сусіда, які вона заплювала

Після експертизи ДНК суд зобов’язав жительку Рівного вимити двері сусіда, які вона заплювала
Після експертизи ДНК суд зобов’язав жительку Рівного вимити двері сусіда, які вона заплювала
Суд зобов’язав мешканку Рівного власноруч відмити обпльовані двері сусіда. Крім того, жінка заплатить сусідові 1 тис. грн. моральної компенсації.

Про це повідомляє Zaxid.net із посиланням на судове рішення.

Неприязні стосунки між сусідами точаться давно. Восени 2020 року жінка плюнула сусідові на вхідні двері. За дрібне хуліганство суд оштрафував на 51 грн. Прибирати після цього вона категорично відмовлялася, тож сусід подав позов до суду з вимогою помити двері та сплатити йому моральну компенсацію. Суд частково задовольнив ці вимоги. Тож сумарно жінка має заплатити опоненту понад 3 тис. грн та власноруч відмити його вхідні двері.

У рішенні Рівненського міського суду йдеться про те, що сусідка часто провокує чоловіка на сварки та порушує громадський порядок. Тому він у якийсь момент встановив камери відеоспостереження, щоб "забезпечити власну безпеку та збереження майна".

Саме камера відеоспостереження зафіксувала, як сусідка 20 жовтня 2020 року обплювала його двері. Біоматеріал чоловік направив на дослідження ДНК. Крім того, він звернувся до поліції. Дії порушниці правоохоронці кваліфікували за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Згодом, Рівненський суд оштрафував її за це на 51 грн.

Загалом чоловік вимагав сплатити відповідачку 10 тис. грн моральної компенсації – понад 7 тис. грн за судові витрати та аналіз ДНК, а також прибирання.

У позові йдеться, що через постійні суперечки і зокрема через цей інцидент чоловік і його сім’я зазнали стресу.

"Жити в квартирі і приходити додому після робочого дня, спостерігати факт того, що вхідні двері обпльовані, на них є нашарування чужої слини, це дуже гнітюче почуття, а ще саме прибирання цієї слини викликає значні гидливі емоції. Щодня, перебуваючи біля дверей своєї квартири, позивач згадує те, що було побачено особисто ним на відеокамерах. Це відбивається на його емоційному стані, а враховуючи нинішню ситуацію з коронавірусом, такі дії відповідача неприпустимі і зазіхають на його честь та гідність", - йдеться у позові.

Суддя Оксана Панас дійшла висновку, що за генетичну експертизу жінка не платитиме. В іншому вона вирішила частково задовольнити позов. Отже, з жінки ухвалили стягнути 1 тис. грн моральної шкоди, а також зобов’язали її помити двері свого опонента. Крім того, жінка сплатить йому понад 2 тис. грн. судових витрат.

Ситуация в Северодонецке меняется каждый час, город ровняют с землей, – глава ВГА

Читайте більше новин по темі: