Після звільнення на волю житомирський смотрящий "Пультік" телефонував одному з членів своєї банди
Відповідне рішення 22 серпня 2022 року постановила служитель Феміди Анжеліка Дідоренко.
З його тексту випливає: на посиленні "запобіжника" "Пультіку" наполягав прокурор. Представник держобвинувачення посилався на той факт, що одразу ж після звільнення на волю та переведення на цілодобовий домашній арешт (як раніше повідомлялося на сторінках Dетектив-Info це трапилося 5 серпня поточного року), достойник буцімто неодноразово телефонував та спілкувався з іншим обвинуваченим в його справі з приводу обставин кримінального провадження.
Силовики вважають, що таким чином Тартачний порушив покладені на нього судом обов’язки. На підтвердження цього факту прокурор послався на датований 17 серпня протокол за наслідками проведення негласної слідчої (розшукової) дії зі зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №2504/55/105-2022 відносно члена ОЗУ "Пультіка".
Втім, суддя Дідоренко відмовила у взятті цього документа до уваги, оскільки прокурором в судовому засіданні начебто не було доведено, що в доданих до клопотання матеріалах належним чином додержано вимоги кримінального процесуального закону.
З урахуванням цього "наглядач" за містом Звягель, якому інкримінується так звана "антизлодійська стаття" та вимагання разом із Степаном Осіпчуком, Олександром Ничипоренко, Сергієм Фоміним та Олександром Артемьоновим 7 тис. дол., залишився на волі.
Раніше на сторінках Dетектив-Info повідомлялося: "смотрящий", за плечима якого три судимості, вкотре опинився за гратами навесні поточного року. Безпосередньо Тартачному закидають, що 2 квітня на території готельно-ресторанного комплексу "Шевченків хутір" поблизу села Улашанівка чоловік порізав ножем такого собі Олександра Денисенка. Від останнього "Пультік", згідно фабули справи, вимагав повернення неіснуючого боргу, залучивши членів підконтрольного йому угруповання.
Як би там не було, але після передачі справи "смотрящего" до суду Олега Анатолійовича відпустили на волю. З матеріалів судового реєстру випливає: ухвалюючи відповідне рішення, служителі Феміди послалися на суттєве погрішення стану здоров’я Тартачного та факти його активної участі у допомозі ЗСУ та добровільним громадським формування під час вторгення РФ до України.
Ситуация в Северодонецке меняется каждый час, город ровняют с землей, – глава ВГА
