НАЗК перевіряє нардепа Суркіса через лобіювання закону в бізнес-інтересах молодшого брата
Про це йдеться у запиті НАЗК до Верховної Ради України, пише ZN.UA.
«Національне агентство із запобігання корупції (…) здійснює збір доказів щодо наявності/відсутності у діях народного депутата України 9 скликання Суркіса Григорія Михайловича ознак адміністративних правопорушень, пов’язаних із корупцією, передбачених ст. 172-7 КУпАП (запобігання конфлікту інтересів, — ред.)», — йдеться у запиті НАЗК до ВРУ.
НАЗК підозрює, що Григорій Суркіс міг лобіювати та особисто проголосувати за законопроект про зміни до Закону «Про фізичну культуру та спорт» всупереч конфлікту інтересів.
У рамках розслідування НАЗК вимагав від Верховної Ради України: порядок денний, протокол, стенограму спортивного Комітету ВРУ, який розглядав законопроект напередодні винесення його до сесійної зали, аудіо- та відеозапис відповідного засідання Комітету, відомості про авторів проекту закону тощо.
Йдеться про документ, який нібито ініціювали президенти кількох футбольних клубів, які займалися напередодні бойкотом єдиного телепулу Української Прем’єр-Ліги. Однак українські ЗМІ одразу назвали саме Суркісов ініціаторами та лобістами цього законопроекту, оскільки його ухвалення, окрім можливостей подальшого блокування телепулу, передбачає також комерційні вигоди для бізнесів молодшого із Суркісів — Ігоря.
Оскільки останній є власником ФК «Динамо» та паралельно співвласником частини медіа-групи 1+1, то ігноруючи телепул УПЛ та передаючи телеправа «плюсам», Суркіс отримує шляхи додаткового заробітку.
«…Григорій Суркіс зміг пролобіювати документ, який дозволяє його родині та рідному братові Ігорю Суркісу двічі заробити на телетрансляції футбольних матчів: спочатку як власнику ФК „Динамо“, а потім ще як власнику медіагрупи 1+1», — писала з цього приводу Gazeta.ua , наголошуючи, що Григорій Суркіс є секретарем спортивного комітету ВРУ, який розглянув проект ЗУ у небаченому раніше надшвидкому темпі
Нагадаємо, пролобійований законопроект визначив, що організатором футбольного матчу є "футбольний клуб команди-господаря". Водночас, як пояснив член Комісії UEC Андрій Гривко, така нова норма українського законодавства суперечить міжнародним спортивним правилам та підриває перспективи розвитку всіх наших футбольних клубів.
На сайті звернень до Президента України Володимира Зеленського вже з’явилася петиція щодо необхідності накладання вето на «правки Суркісів» до спортивного українського законодавства.
Джерело: skelet.info
Ситуация в Северодонецке меняется каждый час, город ровняют с землей, – глава ВГА
Читайте більше новин по темі:
