Росія намагається відвернути увагу від своїх військових невдач: HIMARS приписують секретні особливості – Insider
Ймовірно, подібна брехня покликана відвернути увагу від російських військових невдач, кажуть західні військові експерти. У матеріалі Insider вони пояснили, чому Росія не може знешкодити українські мобільні ракетні установки американського виробництва.
"В одному російському блозі, присвяченому обороні, з’явилося пояснення: артилерійська реактивна система HIMARS має секретну функцію, яка не дозволяє російській артилерії націлюватися на неї. Не зовсім так. Найімовірніша причина – некомпетентність Росії", – зазначили фахівці.
У вересні російський оборонний блог Avia.Pro написав про те, чому їхня артилерія не змогла вивести з ладу M142, які стріляють ракетами з GPS-наведенням і в руках ЗСУ вразили життєво важливі для окупантів цілі – склади боєприпасів, командні пункти й мости.
Наголошувалося, що теоретично величезний російський арсенал гаубиць і реактивних систем залпового вогню має бути в змозі знищити HIMARS, використовуючи протибатарейний радар для відстеження траєкторії ракет та обстрілу точки їхнього пуску. Але в американців, на думку пропагандистів із РФ, "є хитрість": вони нібито розробили установки так, щоб їхні ракети "змінювали траєкторію та обманювали контрбатарейні радари".
"Це видно за траєкторією польоту ракети, яка, по суті, зміщує координати, задані засобами контрбатарейної боротьби, на сотні метрів, що унеможливлює завдання точних ударів. На опублікованих українськими військовими відеокадри, на яких видно, що після запуску ракета практично одразу змінює траєкторію польоту. Це сильно відрізняє американські системи від звичайних РСЗВ, де снаряди летять балістичною траєкторією. З великою ймовірністю саме цей факт перешкоджає встановленню точного розташування координат пускових установок", – виправдовувалися російські "експерти".
У відповідь на запит Insider, виробник HIMARS Lockheed Martin передав коментарі щодо цього армії США. На питання, чи змінюють ракети даної установки свою траєкторію після запуску так само, як ракети НАСА повертають свої двигуни, щоб змінити курс під час підйому на орбіту, там відповіли: "Ракета досягає балістичної траєкторії, яка призначена для досягнення мети".
Американські військові експерти зазначають, що контрбатарейний вогонь – використання артилерії для поразки іншої артилерії – складний процес навіть за найсприятливіших обставин. Але контрбатарейні можливості Росії, схоже, посилюють проблему. На думку аналітиків, у своїй статті пропагандисти просто чіпляються за соломинку.
"Наприклад, російський контрбатарейний радар "Зоопарк-1" може виявляти ракети на відстані від 15-20 км, а ракети HIMARS мають дальність близько 80 км. Радіолокатор повинен вловити снаряд у момент його запуску, щоб спробувати передбачити його траєкторію та побудувати ймовірний підхід, перш ніж екстраполювати назад, щоб досягти ймовірної точки запуску. Тому, якщо він не підбере ракету з точки запуску, оскільки вона не в межах досяжності, він не зможе забезпечити рішення для наведення", – пояснив експерт із наземних бойових дій британського Королівського інституту об’єднаних озброєнь Семюель Кренні-Еванс.
За його словами, також контрбатарейні радари налаштовані на пошук снарядів і ракет, що наближаються, що проходять через певний сектор на певній висоті. І якщо радар не опиниться в потрібному місці в потрібний час, він не виявить запуску HIMARS.
"Я сумніваюся, що росіяни мають достатньо контрбатарейних радарів, щоб забезпечити безперервне прикриття, і тому їхні можливості щодо постійного спостереження будуть обмежені, навіть якщо вони зможуть потрапити в зону досяжності ракет", – вважає він.
Контрабатарейні радари також дають приблизне місце вогневої батареї. Цього може бути достатньо, щоб створити загальний загороджувальний вогонь і сподіватися вразити щось, але недостатньо для точного пострілу. Це особливо вірно для мобільної артилерії, такої як HIMARS, встановленої на вантажівці, та броньовані самохідні гаубиці, які використовують тактику "стріляй і тікай" для залпового вогню й переміщення протягом кількох хвилин.
Кренні-Еванс уточнив: ця тактика вимагає запуску контрбатарейного вогню протягом декількох хвилин після виявлення вогню, що наближається, а російська командна структура, схоже, занадто повільна для цього.
"Схоже, що у росіян дуже повільний процес наведення, який часто не може враховувати цілі, що рухаються, або мінливу ситуацію. Якщо вони негайно не відкриють вогонь за передбачуваним місцеперебуванням HIMARS або з якоїсь причини вогневій місії буде присвоєний низький пріоритет, вони не зможуть вступити в бій", – зазначив він.
В Insider підкреслили, що хоча стаття пропагандистів видається безпідставною, оборонні блоги РФ, у яких часто є посилання на уряд та збройні сили, можуть бути дуже показовими. Спроби росіян збрехати про "секретні особливості" HIMARS свідчать про глибоке невдоволення Росії новою зброєю, що постачається Україні із Заходу.
"Коли російські війська вторглися в країну в лютому, їхня сучасна артилерія перевершила українські знаряддя радянської доби. Тепер взуття на іншій нозі. Хтось у Москві шукає цапів-відбувайлів. Замість того, щоб чинити погане обладнання чи виправляти неефективні процедури, їм, схоже, простіше звалити вину за поразку на ворожу секретну зброю. Кислий виноград не виграє війни", – констатували автори матеріалу Insider.
Такого терору не було з часів заснування селища: наслідки обстрілу у Харківській області
