Антикорупційний суд заарештував екс-главу ДФС Насірова
Таке рішення 31 жовтня ухвалила слідчий суддя ВАКС Наталія Мовчан, повідомляє «Слово та справа».
«Клопотання детективу НАБУ – задовольнити частково. Застосувати до підозрюваного Романа Насірова запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Термін дії ухвали про тримання під вартою визначити до 17 грудня», – оголосила суддя.
Суд визначив Насірову альтернативу 523 205 865 грн. У разі внесення застави, він вийде із СІЗО під такі обов’язки: прибувати на першу вимогу; не відлучатися з Києва без дозволу; повідомляти про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з підозрюваним олігархом Олегом Бахматюком та іншими особами, визначеними у визначенні; здати на зберігання закордонні паспорти, службовий паспорт та інші документи для виїзду за кордон, а також носити електронний браслет.
Нагадаємо, НАБУ та САП повідомили про підозру екс-главі ДФС Роману Насірову в отриманні понад 722 млн грн неправомірної вигоди. Також про підозру у наданні цієї вигоди повідомили олігарху Олегу Бахматюку, але заочно.
Слідство встановило отримання головою ДФС (2015-2016 рр.) неправомірної вигоди у $5,5 млн за забезпечення відшкодування понад 540 млн грн компаніям агрохолдингу у серпні 2015 року та понад 21 млн євро за відшкодування майже 2,7 млрд ПДВ протягом лютого серпня м. «Плату за послуги», яка, в середньому становила близько 20% від суми відшкодованого ПДВ, Насіров отримував на рахунок підконтрольної йому іноземної компанії, а також компанії підконтрольної тестю та раднику, через іншу іноземну компанію-«прокладку», залучену радником екс -чиновника. Відправником коштів, як встановили НАБУ та САП, була компанія-нерезидент, підконтрольна власнику агрохолдингу Бахматюку.
При цьому частина неправомірної вигоди була сформована безпосередньо за рахунок коштів бюджетного відшкодування ПДВ та конвертована в іноземну валюту. НАБУ та САП мають докази, що голова ДФС пріоритезував виплати з відшкодування ПДВ компаніям агрохолдингу, не включаючи відомості про суми, заявлені до бюджетного відшкодування іншими суб’єктами господарювання (у тому числі комунальними підприємствами), які мали на те право. Це, у свою чергу, призвело до судових позовів з боку таких товариств та стягнення ними з держбюджету, окрім заявлених сум бюджетного відшкодування, ще не менше ніж 2 млн грн пені. Цю справу НАБУ та САП розслідують щонайменше з 2017 року.
Такого терору не було з часів заснування селища: наслідки обстрілу у Харківській області
Читайте більше новин по темі:
