Росіянам доступно пояснили, чому першими під "демілітаризацію" в Україні повинні потрапити 18-річні призовники
Таку думку висловив російський провладний письменник та перекладач Дмитро Пучков. Він відкрито заявив, що суть питання полягає у виплаті, а точніше навпаки – невиплаті пенсій загиблим.
Пучков стверджує, що від 40-річного мало користі на війні, до того ж, у разі смерті, його сім’ї потрібно виплачувати пенсію. А ось "діти" ( – Ред.), і бадьоріше почуваються, і якщо загинуть, то держава цього в економічному плані не помітить.
"Якщо це війна – по-перше, до неї потрібно було бути готовим. По-друге, якщо вона не перша, а якщо вона не швидко закінчиться?.. То що тоді робити? Ось 150 тисяч немає, не обійдемося. Отож – доведеться робити нормальну, народну армію, в якій треба служити кожному, хто придатний, звичайно, і служити по 2 роки, мінімум, а на флоті – три, тому що за менший час навчитися не можна, а далі виявиться, що цих солдатів, які навчилися, 18-річних, треба відправляти на фронт, щоб вони брали участь у бойових діях", – заявив путініст.
Він сказав, що 40-річних чоловіків, які мають вищу освіту, бізнес, дружину та дітей, чіпати взагалі не варто. Пучков зізнався, що це звучить цинічно, але заявив, що інакше не буде і ніхто від цього не подінеться нікуди.
"Їх загибель на фронті викличе необхідність платити пенсію дружині та дітям... Ви, громадяни, уявляєте, що на фронті може 40-річний чоловік? Як він бігатиме, спатиме на холодній землі, що в нього з простатою, що у нього з нирками від постійного вживання алкоголю. Діти повинні йти в армію, служити в армії 2 роки і брати участь у бойових діях. Тільки так і тільки така армія нам і світить!" – заявив письменник.
Такого терору не було з часів заснування селища: наслідки обстрілу у Харківській області
