Одного виправдали. Суд визнав винними трьох фігурантів справи MH17
Також винними у цьому були визнані старший офіцер ГРУ у відставці Сергій Дубинський та командир розвідувального підрозділу "ДНР" Леонід Харченко. Четвертого обвинуваченого, підполковника запасу ВДВ Олега Пулатова, не визнали винним у використанні "Бука".
Суд також визнав, що родичі всіх загиблих мають отримати компенсацію за емоційні страждання, яких вони зазнали внаслідок катастрофи літака. у повному обсязі, у сумі 16 мільйонів євро. Однак Пулатову не даватимуть тюремний термін і вимоги про компенсацію до нього не можна буде пред’явити.
Нині веде прямий ефір із оголошенням вироку із зали суду в Нідерландах (о 14:30 за Києвом/15:30 за Мінськом та Москвою).
Згідно з рішенням суду, Ігор Гіркін (Стрєлков) відповідав за встановлення та постачання зброї, будучи міністром оборони так званої "ДНР", вів переговори з відповідальними особами в Москві. Установку "Бук", з якої було зроблено постріл, було привезено в Україну з Росії. Потім її відвезли назад до РФ. Суд зробив висновок, що пуск ракети міг здійснити лише добре навчений екіпаж, а постріл був навмисним.
Олега Пулатова суд визнав невинним та відхилив вимогу прокуратури помістити його до в’язниці. Суд визнав недоведеним, що Пулатов тримав зв’язок із командою "Бука", крім того, він не знаходився поблизу від запуску. При цьому Пулатов знав, що планується запуск "Буку", але не міг безпосередньо вплинути на постріл.
Гіркін, Дубинський та Харченко мають виплатити компенсацію родичам загиблих у повному обсязі – тобто 16 мільйонів євро.
Пасажирський "Боїнг" компанії Malaysian Airlines був збитий у небі над Донбасом вісім років тому, 17 липня 2014 року. Жертвами катастрофи стали 298 осіб – громадяни 17 держав, майже дві третини загиблих – громадяни Нідерландів. Суд визнав, що літак був збитий ракетою "Бук" російського виробництва, встановленого на полі поблизу населеного пункту Первомайський. Слідчі дійшли висновку, що установка належала 53-й зенітно-ракетній бригаді російської ППО з Курська. За версією слідчих, установку доставили на територію так званої "ДНР" із Курської області Росії незадовго до пострілу.
Суд погодився з цим твердженням і наголосив, що не знайшов слідів фотошопу на жодному фото чи відео, на яких було знято "Бук" як на шляху до "ДНР", так і на зворотному шляху. Він також підкреслив, що такий масив відео та фотоданих, який існує про конкретну установку ЗРК "Бук" "не міг бути сфабрикований у такий короткий термін", у короткий термін одразу після катастрофи літака.
Те саме було сказано у рішенні суду про матеріали прослуховування Гіркіна та інших фігурантів справи, наданої Києвом: всі вони були визнані справжніми. "Ніяких слідів втручання", наголошується у рішенні суду.
Жоден з обвинувачених до суду не з’явився, але Пулатова допитали в Росії і суду було надано відео його свідчень. Пулатов також був єдиним, кого на процесі представляли адвокати.
Всім підозрюваним було пред’явлено звинувачення за статтями 168 та 289 Кримінального кодексу Нідерландів – у навмисному знищенні літака та навмисному вбивстві. У грудні 2021 року прокуратура Нідерландів запросила для них довічне ув’язнення.
Суд підкреслив, що хтось безпосередньо наказав збити цивільний "Боїнг", так і не вдалося встановити. Однак, як сказано у рішенні суду, рішення збити літак було ухвалено "свідомо" і навмисно. Гіркіна зокрема визнано винним у використанні ЗРК "Бук" і знав наслідки своїх дій. Він же доручив Дубинському, Пулатову та Харченку евакуювати "Бук" до Росії після пострілу. Пулатов зокрема отримав від Дубинської інструкції залишатися поряд із "Буком" у Первомайському. Однак, як сказано у рішенні суду, Пулатов не брав безпосередньої участі у використанні "Бука".
"Дії обвинувачених не лише позбавили життя 298 осіб, вони залишили глибокі шрами в душах живих – родичів загиблих та жителів населених пунктів, поблизу яких сталася аварія МН17. Жодне покарання для обвинувачених не буде справедливим", – заявив раніше представник прокуратури Нідерландів.
Суд підкреслив, що намір запуску ракети по літаки був доведений, але припустив, що військові могли дійсно прийняти цивільний літак за військовий. Але, згідно з рішенням суду, "така помилка не применшує наявності наміру та навмисності" і того, що вони навмисне намагалися вбити людей незалежно від типу літака".
Суд окремо зауважив, що Гіркін та інші обвинувачені жодного разу не зробили публічних заяв про те, що сталося з літаком та заперечували свою участь у тому, що сталося. Такі ж заяви робили Дубинський та Харченко. Ці заяви суд вважає "поважними" стосовно суду та родичів загиблих.
Суд під час читання вироку підтвердив "тісні зв’язки" чотирьох обвинувачених із Кремлем та вищим керівництвом Росії, а також те, що російська військова техніка Росії неодноразово перетинала кордон України, а військове керівництво РФ було залучено до військових операцій на території "ДНР" та безпосередньо ними керувало.
Гіркін, згідно з рішенням суду, пов’язувався з головою Ради міністрів "ДНР" Олександром Бородаєм після катастрофи літака і зокрема ставив йому питання, що робити з "чорною скринькою" літака. Це, за словами суддів, теж показує залучення Росії до військового конфлікту в "ДНР" і те, що саме Москва "мала контроль" над тим, що там відбувалося.
У рішенні суду наголошується, що Харченко та Пулатов безпосередньо займалися евакуацією ЗРК "Бук" після пострілу на територію Росії, а Гіркін безпосередньо віддавав їм накази та займався координацією цього процесу.
Суд у рішенні заявив, що вважає військовий конфлікт на території Донбасу військовим конфліктом України та РФ, у якій Москва "контролювала" владу сепаратистів "ДНР" – незважаючи на те, що Москва це публічно заперечувала, як і самі обвинувачені.
