Екссуддю з Криму засудили на 13 років
Після анексії Криму у 2014 році Дядя почала працювати у створеному окупантами незаконному судовому органі. Вона відправляла правосуддя за законами рф, сприяючи в придушенні спротиву окупації півострова з боку громадян України.
Розгляд справи відбувався за відсутності обвинуваченої. Захисник обґрунтовував неможливість ухвалення обвинувального вироку, говорив про відсутність прямих доказів. Зауважив, що є думка, що виконання професійних обов’язків мешканцями непідконтрольних територій, у тому числі органів, що забезпечують життєдіяльність, державною зрадою вважати не можна.
Адвокат припустив, що на обвинувачену міг чинитися тиск зі сторони окупаційної влади, використовуючи при цьому її родину, що органом досудового розслідування не досліджувалося.
Суд вважає провину в державній зраді доведеною. Жінка не вийшла з громадянства України й не склала своїх повноважень української судді. Вона залишається громадянкою України по цей час, незалежно від місця її проживання, а фактичне набуття громадянства рф не впливає на зміст її правових відносин з Україною, за якими вона визнається лише громадянкою України.
Тобто, залишаючись громадянкою України та українською суддею, Дядя здійснювала «правосуддя» від імені рф, забезпечувала становлення та зміцнення окупаційної влади на півострові. Таким чином допомагала у здійсненні підривної діяльності проти України. Її визнали винною по ч. 1 ст. 111 КК.
Такого терору не було з часів заснування селища: наслідки обстрілу у Харківській області
Читайте більше новин по темі:
