Данілов пояснив, як слід називати росіян: щоб пам’ятати "мерзоту братства"
Евфемізми замість прямої вказівки на агресора, яким є російський народ загалом та його окремі представники, "розмивають" образ ворога.
Говорячи про злочини російських окупантів, слід чітко називати їхнії винуватців, аби не давати росіянам та Росії уникнути відповідальності, а наступним поколінням українців забути про розв’язану РФ "братську" війну. Про це Данілов написав на своїй сторінці у Facebook.
На його думку, вживання різноманітних евфемізмів на позначення російських окупантів "розмиває" образ ворога – і у майбутньому може зіграти з українцями злий жарт.
"Нам, напевно, не варто занадто захоплюватися вживанням нових термінів – орк, р*сня, св*нос*бака… Не потрібно розмивати образ ворога, так би мовити. Пишемо і зразу документуємо для історії: "рускій", "росіянин", "росія" – вбив, напав, пограбував, зґвалтував, зруйнував, збрехав. Щоб назавжди закарбувалось в український історичній пам’яті, який саме народ несе повноту колективної відповідальності за криваву війну, і щоб нам не забути ніколи всю мерзоту російського "братства", – зауважив Данілов.
Водночас він пожартував, що порівняння ворога з фентезійними расами чи тваринами – образливе насамперед для цих вигаданих рас чи тварин.
"Тим більше, орки проти того, щоб їх ставили в один ряд з росіянами. Тим більш образливе таке порівняння для собак і ні в чому не винних свиней, які до того ж, як виявилось, набагато охайніші й чистіші, ніж окупанти", – зауважив Данілов.
Такого терору не було з часів заснування селища: наслідки обстрілу у Харківській області
