Bail-In: Верховний суд розгляне суперечку ПриватБанку та ТОВ «Велтекс»
При цьому Верховний Суд задовольнив клопотання Нацбанку щодо закриття провадження у цій справі.
«З огляду на суть спірних правовідносин та їх суб’єктний склад, колегія суддів Верховного Суду приходить до висновку про нерозповсюдження на цю суперечку предметної юрисдикції адміністративних судів та необхідності її вирішення у порядку господарського судочинства.
Враховуючи, що відносини позивача з банком щодо купівлі-продажу акцій банку та облік прав власності на них є корпоративними, а тому цю суперечку слід розглядати у порядку господарського судочинства», — йдеться у ухвалі суду касаційної інстанції від 19.01.2023.
Відповідно до судових матеріалів, Приватбанк у 2013 році залучав субординований борг у ТОВ «Велтекс» на 297,4 млн. грн.
Нагадаємо, операція bail-in, проведена під час націоналізації Приватбанку у грудні 2016 року, передбачала фактично списання боргів банку перед низкою кредиторів (зокрема пов’язаними особами та власниками євробондів) загалом на 29,4 млрд грн. Тоді після завершення bail-in Мінфін викупив Приватбанк у ФГВФО за 1 грн і «залив» у «уставник» 155 млрд грн (додатковий випуск акцій на цю суму було сплачено держоблігаціями).
У 2021 році Банк Англії ухвалив рішення на запит НБУ про законність проведеної наприкінці 2016 року при націоналізації Приватбанку операції bail-in чотирьох випусків його єврооблігацій, випущених через британську спеціально створену компанію (SPV) Credit Finance plc на $595 млн.
ПриватБанк заявляв , що зазначене рішення Банку Англії не було оскаржено.
Розвідка Британії про перестановки в армії РФ: суттєва зміна підходу до війни
