"Деокупувати всі наші території". Що буде з Кримом у 2023 році?
Реалії поспілкувалися з політиками, військовими та експертами та зібрали ключові аргументи та прогнози про те, що чекає Крим у 2023 році. Останнім часом тема повернення Криму набула зовсім іншої тональності, ніж це було раніше протягом восьми років.
Якщо до 24 лютого 2022 року звучали концепції лише про політико-дипломатичний шлях, то зараз говорять про різні сценарії , у тому числі й про військовий.
«Це не намір, це наша земля. Наша мета – деокупувати всі наші території. Крим є нашою землею, Крим є нашою територією. Це наше море та гори. Дайте нам вашу зброю – ми повернемо нашу», – заявив президент України Володимир Зеленський, відповідаючи на запитання у Давосі, чи справді Україна має намір заходити та звільняти Крим.
Американський генерал у відставці Бен Ходжес для Голосу Америки озвучив свій прогноз, що Україна увійде до Криму вже влітку 2023-го. Глава управління української розвідки Кирило Буданов такий самий результат прогнозує, трохи раніше – навесні цього року.
Те, що повернення Криму можливе лише військовим шляхом, переконаний і український генерал Сергій Кривоніс.
«На даному етапі повернення Криму можливе лише військовим шляхом. За Путіна добровільна здача і втрата Криму означатиме повний провал політичного управління РФ. Це призведе до стовідсоткового підриву довіри російського населення до свого керівництва. Тому вони не підуть цим шляхом, а з урахуванням того, що вони не будуть своїх дітей кидати в пекло російсько-української війни – мирне повернення Україні Криму, росіянами навіть розглядатися не буде. Вони покладуть там ще кілька десятків тисяч людей, але просто так Крим не віддадуть», – сказав в інтерв’ю Крим. Реалії колишній заступник командувача СЗЗ ЗСУ Сергій Кривоніс.
Час для мирного повернення Криму вже минув, не існує жодних варіантів політичного врегулювання будь-яких питань із Росією, упевнений радник керівника Офісу президента України Михайло Подоляк.
«Давайте відверто говорити, що вісім років ми говорили про Крим просто заради того, щоб говорити. Говорили про політико-дипломатичне врегулювання, розуміючи, що це неможливо. Згадаймо Придністров’я – врегульовано? За формулою п’ять плюс два. Або Абхазія – врегульовано? Ні! Росія ніколи, нічого не врегулює, доки не отримає, скажімо так, у силовому вигляді розуміння того, що треба з цими країнами про щось домовлятися», – зазначив в інтерв’ю з Крим. Реалії радник керівника Офісу президента України Михайло Подоляк.
Які існують варіанти визволення Криму
На думку генерала Кривоноса, перед тим як увійти до Криму, ЗСУ треба буде звільнити Мелітополь та розділити російське угруповання на дві частини. І лише після цього виходити на перешийок із півостровом.
«Треба насамперед звільнити Мелітополь, бо, захопивши Мелітополь, ми поділяємо російське угруповання півдня України навпіл. Це спрощує наші можливості, збільшує наші можливості, спрощує нашу діяльність та значно обмежує діяльність росіян. Можливо, плани будуть інші у нашого Генерального штабу, можливо, генерал Залужний прийме якесь інше рішення, але найпростіший шлях на поверхні і кожен військовий це розуміє – насамперед це звільнення Мелітополя. Яким шляхом, за якими напрямками це інше питання», – пояснив у коментарі генерал Сергій Кривоніс.
Мелітополь – це зараз головна стратегічна точка на півдні України, захоплена Росією. Саме в цьому місці зав’язані головні залізничні колії та відповідно постачання російських військ.
Про це каже американський аналітик дослідницького центру CNA Дмитро Горенбург.
«Найкращий варіант – атакувати одразу з двох сторін. Одні мають відволікти на себе частину російських військ уздовж лінії Дніпра, полегшивши завдання тим силам із Запорізького напрямку. Цим можна скористатися так само, як українська армія вже зробила під час визволення Харківщини. Тобто, зробити щось несподіване», – пояснив Дмитро Горенбург, старший науковий співробітник незалежного аналітичного центру CNA.
Після пробивання коридору через Мелітополь відкривається вихід до перешийка з півостровом та скорочується відстань до Керченського мосту до 160 кілометрів. Цього вистачає, щоб дотягнутися до нього, наприклад, ракетами «Нептун», які летять на дистанцію майже 300 кілометрів. До речі, домінування Росії у Чорному морі, швидше за все, залишиться на тому ж рівні або буде знижено. Це наслідки застосування морських дронів поблизу Севастополя та перекриття Туреччиною Босфору для військових кораблів Росії за міжнародною Конвенцією Монтре .
«Посилити флот у Чорному морі Росія може лише перекидаючи туди дуже невеликі, так звані малі сторожові кораблі з Каспійського моря. Але тут, по-перше, багато не перекинеш, а по-друге – це не ті кораблі, які можуть змінити ситуацію. А ось можливості України топити час від часу російські кораблі лише посилюватимуться», – прокоментував у розмові з Крим. Реалії військовий експерт Юрій Федоров.
Про те, що ситуація на фронті може змінитися будь-якої миті, пише аналітик і директор програми з дослідження Росії Майкл Кофман . На його думку, Росія вже навесні серйозно зіткнеться з дефіцитом боєприпасів і погодиться компенсувати його тільки Північна Корея.
«Київ намагатиметься підтримувати тиск на російські сили протягом зими шляхом виснаження чи наступальних операцій. Незважаючи на те, що зимові умови ускладнюють проведення наступальних операцій, Україна має кращі можливості для їх проведення, ніж у Росії, і в найближчі місяці можливий великий зимовий наступ», – зазначає у своїй публікації Майкл Кофман, директор програми дослідження Росії в незалежному центрі. CNA.
Військовий експерт Юрій Федоров вважає, що сценарій деокупації Криму буде чимось схожим на методику звільнення правобережної частини Херсонської області. ЗСУ відрізатимуть логістичні шляхи та влаштують своєрідну блокаду півострова. Це зменшить боєздатність російських військ, а, відповідно, і рівень їхнього опору.
«Я не думаю, що збройні сили України та їхнє командування підуть на лобовий штурм. Це може призвести до великих втрат, надмірних втрат. Швидше за все, повторюватиметься те, що сталося на правому березі Дніпра. Адже там теж говорили про те, що, мовляв, «намагаються втягнути в кровопролитний штурм Херсона». І справді, якби ЗСУ пішли на штурм Херсона, ризикнули б піти на вуличні бої – втрати були б колосальні. Простіше дочекатися, коли ворог не зможе воювати на повну силу і постане перед дилемою – чи капітуляція, чи евакуація», – прокоментував Юрій Федоров.
У січні 2023 року прозвучало безліч заяв від західних партнерів щодо готовності передати наступальне озброєння української армії. Це танки, САУ, бойові машини піхоти, ракети та боєприпаси. А в матеріалі The New York Times від 18 січня йдеться, що Україна та США ведуть переговори про постачання зброї, яка може вразити і Керченський міст, і сухопутний коридор із Кримом.
Скільки триватиме війна і коли буде звільнено Крим
У листопаді керівник офісу президента України Андрій Єрмак сказав американському виданню Politico, що Україна планує кампанію щодо повернення Криму. На цю заяву відразу ж відреагувала підконтрольна Росії влада Криму , і в Кремлі – Дмитро Пєсков та Дмитро Медведєв .
"Крим - невід’ємна частина Російської Федерації, будь-які претензії на російську територію отримають відповідну відповідь", - заявив Дмитро Пєсков, прес-секретар президента РФ.
Михайло Подоляк подібних заяв серйозно не сприймає. Вважає, що у Росії сил воювати залишилося до весни 2023 року. Цю інформацію він неодноразово заявляв у ЗМІ, підтвердив її і нам.
«Це питання не шести місяців чи п’яти місяців – це питання не в часі, це питання, що це точно буде там, і ми зможемо точно говорити про абсолютно ефективне майбутнє Криму як такого. Усі думали, що це буде історія 20-30-50 років. Сьогодні ми з вами абсолютно щиро говоримо про те, що так, можливо, це буде не через шість місяців, можливо, можливо, це занадто оптимістично, але цей оптимізм математично вивірений. Немає у Росії достатнього ресурсу, щоб утримати ситуацію», – зазначив Михайло Подоляк.
Те, що в Росії вже закінчуються сили воювати, у грудні 2022 року заявляв і секретар Ради національної безпеки України Олексій Данилов. А ось у генерала Кривоноса дещо інша думка про політичні заяви про ослабленість Росії та швидке повернення Криму.
«Давайте не забувати про ворога, але тим часом займатися своїми силами та засобами, щоб продовжити цю війну. У нас головний режисер цієї війни – генерал Залужний Валерій Федорович. Ось коли він скаже, що звільнятимемо Крим тоді і тоді, тоді це треба сприймати. Ті, хто роблять і кажуть, не маючи на те права – це чистої води піар», – прокоментував Сергій Кривоніс.
Для масштабних контратакуючих дій необхідно мати три речі: підготовлений людський ресурс, достатню кількість сучасного озброєння та перевагу над ворогом, каже генерал. І, на думку Кривоноса, у збройних сил цього поки що недостатньо.
“Коли мені розповідають про наше бажання звільнити ці території, я не бачу дій. За півроку ми могли підготувати величезну кількість людей, які зараз замінили б стоять на передньому краї. Дали б їм відпочити, переформатували б частини, і надалі це був би той золотий запас, який міг би звільняти вже підготовленим, впевненим, обстріляним персоналом наші території. Цього не було зроблено», – сказав Сергій Кривоніс.
Ця війна триватиме ще довго, вважає заступник директора Євразійського центру Атлантичної ради Мелінда Харрінг . Сумнівається у швидкому поверненні Криму та Дмитро Горенбург.
«Мені здається, що війна, найімовірніше, цього року не закінчиться. Звільнити всю окуповану територію упродовж наступного року буде дуже складно. Прогрес, на мою думку, буде, але для стовідсоткового прогресу, я думаю, ще мало часу. Адже що більше території звільнено, то менше російській стороні потрібно захищати і тим легше їм сконцентрувати свої сили. І таким чином захист стає легшим. Мені здається, що можливості української армії якимось чином взяти контроль над Кримом – не нуль, але досить малі», – зазначив Дмитро Горенбург.
Також багато експертів говорять про небезпеку того, що через наближення ЗСУ до Криму – Кремль може вдатися до застосування зброї масової поразки.
«Росія божевільна у прямому розумінні цього слова, використовує все, що потрібно для того, щоб вести геноцидний війну в Україні. Я ще не бачу ще обсягів можливої ескалації. Якщо ми вже повинні думати про те, що навіть ядерна зброя, тактична або хімічна зброя масової поразки може бути використана і весь світ мовчки спостерігатиме за тим, чи зробить це Росія – це означатиме, що взагалі немає ніякого каркасу глобальної безпеки, як такого», – прокоментував Михайло Подоляк.
Наявність ядерної зброї – це ще не гарантія її застосування, запевняють експерти. До того ж це загрожує діями у відповідь, а сам ефект від такого удару навряд чи зможе переламати хід війни.
«Вони будь-якої миті можуть використовувати ядерну зброю, можуть, але що після цього вони втратять? Вони втратять, санкції світової спільноти, як нам обіцяють, будуть взагалі супер критичними», – вважає Сергій Кривоніс.
«Проти яких цілей застосовна ядерна зброя Росії тактична? У яких кількостях? І тому подібних дуже багато складних питань, суто військових, на які перед тим, як приймати рішення Путіну та його генералам, необхідно дати відповідь. І тут виникає низка міркувань, які змушують сумніватися в тому, що Путін зважиться на це. Перше бачення полягає в тому, що таке застосування не може змінити, не може змусити Україну капітулювати. Якщо це поодиноке застосування. Так, за допомогою ядерної зброї можна напевно вивести з ладу, знищити батальйонно-тактичну групу, але неможливо виграти війну», – сказав Юрій Федоров.
Незважаючи на різницю у баченні того, як розвиватиметься театр бойових дій у 2023 році, спікери сходяться на думці, що крапку в цій війні буде поставлено саме після звільнення Криму.
«Я б його хотів побачити на власні очі, на звільненому узбережжі Феодосії, біля кафе «Ассоль» попити каву. У свій час я служив у Криму п’ять років. Мене дуже багато з ним пов’язує, і я маю багато рахунків з тими, хто змінив нам і перейшов на бік ворога. Ось із ними потрібно окремо поспілкуватися окремим службам, які у нас за це відповідають», – зазначив Сергій Кривоніс.
Михайло Подоляк каже, що закінчення війни настане тоді, коли Україна вийде на рубежі 91 року, будуть притягнуті до відповідальності головні режисери цієї війни, Російська Федерація визнає свою провину та буде встановлена 100-кілометрова демілітаризована зона з боку Росії.
«Немає сьогодні поступок, на які готова йтиме Україна. Є реалії, в яких дуже багато українського громадянського населення загинуло. Дуже велика кількість нашої інфраструктури зруйнована. Поступки означатимуть не програш Російської Федерації. Будь-яка домовленість, поступка і таке інше – це означатиме, що Росія не програла, а значить, що Росія не пройде через юридичні процедури, компенсаційні процедури, вона «петлятиме», як це робила завжди. Росія має програти саме для того, щоб пройти через певні процедури», – сказав Михайло Подоляк.
Автор: Ігор Токар ; Крим.Реалії
Розвідка Британії про перестановки в армії РФ: суттєва зміна підходу до війни
