Декілька думок про зимовий наступ путінської армії
***
Декілька думок про російський зимовий наступ, який почався три з лишком тижні тому і який досі практично не приніс жодного успіху. Низька якість підготовки, страшні втрати втрат молодших офіцерів, нестача боєприпасів і техніки значно обмежують наступальний потенціал російських загарбників.
Наступ путінської армії складається приблизно з 5-6 напрямків на Донбасі. Замість великого наступу на одній ділянці фронту воно є серією розподілених боїв з півночі на південь від Луганська до Бахмуту і південного Донецька.
Російські війська наступають на Вугледар, Мар’їнку, Авдіївку, Бахмут (і Білогорівку), Кремінну -> Лиман, зі спробами просунутися під Куп’янськ. Наступ почався в останній тиждень січня з масованої російської атаки на Вугледар.
У боях за Вугледар брали участь дві бригади 155-а, 40-а, і їхні атаки не мали успіху. Схоже, що ці частини, поповнені мобілізованими, втратили неабияку частку своєї наступальної переваги, але я не впевнений, що це через “нездатність до навчання”, як стверджували Z-паблік.
Місцевість за межами Вугледару дуже відкрита, сильно замінована та прикрита групами ПТРК українських військ. Це залишає військам Путіна мало варіантів для штурму. Я також запитую, чи може російським військовим не вистачати спеціалізованого обладнання для таких завдань, як розмінування. 
На Кремінній російським військам вдалося досягти незначного успіху. Залежно від того, як розвиватиметься ця битва, вона може змусити ЗСУ відмовитися від кампанії у Кремінній або призвести до боїв у лісі на захід від міста.
Зростає ймовірність того, що ЗСУ відступлять із Бахмута на іншу оборонну лінію на схід від Слов’янська/Краматорська. Потім російські військові можуть повернути північ і спробувати закріпити контроль до річки Донець (включаючи Білогорівку).
Російські війська не досягли великого успіху в Авдіївці та Мар’їнці. Це ще один район, де вже кілька місяців тривають бої. Російський наступ не дуже схожий на наступ, тому що він відбувається в районах, які й раніше були відзначені невдалими атаками російськими.
На даному етапі не схоже, щоб окупанти використовували резерви, і, ймовірно, використовує ці підрозділи для поповнення втрат, або, можливо, чекають на прорив, щоб скористатися ним. Тим не менш, немає особливих доказів того, що додаткові сили російської армії перебувають у очікуванні.
Я скептично ставлюся до того, що назріває додатковий весняний наступ. Для проведення такої операції путінської армії, швидше за все, знадобилася б друга хвиля мобілізації, проведена наперед, яка так і не відбулася. Прогнози про те, що в середині січня буде мобілізовано 500 тисяч військовослужбовців, виявились невірними.
Високопоставлені військові чиновники США та НАТО останніми днями почали говорити приблизно те саме. Існує відносний консенсус, що російський наступ з метою захоплення Донбасу почався деякий час тому, і він іде приблизно так, як і очікувалося з огляду на стан сил – тобто ніяк.
Я думаю, що Кремль зачекає, щоб побачити, що вийде з цього наступу, перш ніж розпочати другу хвилю мобілізації. Я б не став нічого скидати з рахунків, але зараз настання армії агресора виглядає так, що воно принесе в основному незначні успіхи, яких буде досягнуто за рахунок величезної кількості техніки та боєприпасів.
Одна з можливостей полягає в тому, що після того, як ЗСУ розпочнуть свій наступ навесні, Кремль вирішить провести мобілізацію влітку, а потім спробує провести ще одну наступальну операцію. Сподіваючись, що у ЗСУ більше не буде переваги у живій силі, стратегія путінських воєначальників у 2023 році може полягати у скороченні чисельності ЗСУ.
Хоча під час цього наступу російські війська вже значно витрачають артилерійські боєприпаси, яких їм не вистачатиме навесні. Найближчі місяці покажуть реальну ситуацію з доступністю боєприпасів для російської артилерії, яка, як я очікую, буде дуже проблематичною, що змусить їх підходити раціональніше до їх витрати.
Проте в українських сил також можуть виникнути проблеми з артилерійськими боєприпасами та стволами. Це залишається проблемою у найближчій та середньостроковій перспективі. Райдужні оцінки потенціалу західного виробництва боєприпасів у довгостроковій перспективі можуть не співпадати із потребами ЗСУ на найближчі 6-12 місяців.
Для української армії краще поглинути нинішню атаку росіян і максимально вичерпати їх наступальний потенціал, а потім перехопити ініціативу пізніше цієї весни. Витративши купу боєприпасів, найкращі війська та техніку, сили загарбників значно послаблять свої оборонні можливості.
Моє враження, що Суровікін, який стабілізував лінії ЗС РФ, віддав перевагу оборонній стратегії, відновлюючи сили та воліючи захищатися від українського наступу на півдні. Потім, щоб пізніше влітку накопичивши сил розпочати наступ, щоб спробувати захопити весь Донбас.
Натомість Герасимов вимотує російські збройні сили безплідною серією наступальних операцій, які можуть принести деякі успіхи, як Бахмут, але навряд чи змінять стратегічну картину. Друга битва за Донбас може знову залишити сили окупантів у вразливому стані.
Весняний наступ все ще буде складною операцією для ЗСУ. У російських військових зараз достатньо живої сили та резервів, щоб уникнути виснаження фронту, як це сталося на Харківщині. Звільнення Херсона – недосконалий, але, можливо, найкращий приклад того, як може розвиватись майбутній наступ ЗСУ.
Чи матимуть західні поставки велике значення, залежить від зайнятості та часу настання ЗСУ. Це можливо, якщо українська армія зачекає, доки сили поглинатимуть їх у кількості, але я підозрюю, що ця техніка здебільшого слугуватиме для поповнення втрат у наступній операції.
Ще кілька думок на російському зимовому offensive, які були 3+ weeks ago, і маємо, що збирається мала прогрес для RU forces. Позитивні сили якості, зниження майорних офіцерів, амуніції, і устаткування, що посилюють межі російського offensive потенційного. Thread. 1/
- Michael Kofman (@KofmanMichael) February 19, 2023
ЗМІ: Викрито головного адміна скандального телеграм-каналу «Джокер», який пов’язують із Корбаном
