В ISW пояснили, чому оборона Бахмута необхідна
Про це повідомляє американський Інститут вивчення війни.
Газета The Washington Post написала, що американські фахівці з оборонного планування вважають, що українські сили не здатні одночасно захищати Бахмут і розпочати весняний контрнаступ, а тому закликали Україну надати пріоритет весняному контрнаступу.
У свою чергу, в ISW вважають оборону Бахмута стратегічно обґрунтованою. Аналітики зазначають, що оборона Бахмута змусила Кремль витратити значну частину ПВК “Вагнер” та задіяти значні ресурси повітрянодесантних сил для підтримки виснажливого наступу.
У звіті йдеться про те, що якби російські окупанти захопили Бахмут без значного опору з боку України, вони могли б розраховувати на розширення операцій таким чином, щоб змусити Україну будувати поспішні оборонні позиції на менш сприятливій місцевості.
Таким чином, оборона Бахмута та створення Україною умов для контрнаступу є взаємодоповнювальними, а не взаємовиключними заходами з огляду на те, що російські війська продовжили б свій наступ за межами Бахмута, якби Україна здала місто раніше.
Розвідка Британії про перестановки в армії РФ: суттєва зміна підходу до війни
