На Дніпропетровщині спакували смотрящого "Хіпака". У його справі фігурує злодійський положенець "Волоха"
Про це у п’ятницю, 24 лютого 2023 року, синхронно звітували в силових структурах.
Згідно текстам цих повідомлень, достойнику, якому закидають, серед іншого, тісні контакти з представниками злочинного середовища РФ, оголосили про підозру в поширенні злочинного впливу (ч.2 ст.255-1 КК України).
За інформацією джерел Dетектив-Info, 24 лютого слідчий суддя Дзержинського райсуду міста Кривого Рогу Наталія Літвіненко визначила "Хіпаку" зпобіжний захід у вигляді безальтернативного арешту.
Зауважимо, що поточні претензії правоохоронців на адресу Овчаренка за нормами "антизлодійського закону" є вже не першими. Як вже повідомлялося на сторінках Dетектив-Info, протягом 2021 року "смотрящего" за Кривим Рогом двічі "пакували" силовики, однак невдовзі за рішеннями місцевих судів Олександр Вікторович доволі швидко опинявся на волі (розгляд цих справ по суті триває й понині).
Що ж стосується "пакування" "Хіпака" зразка лютого 2023 року, то, за інформацією джерел Dетектив-Info, відповідні неприємності авторитета походять від подій дворічної давнини. Саме тоді, згідно версії слідства, до Овчаренка про допомогу у вирішенні конфлікту майнового характеру, що виник між підприємцями з Кривого Рогу та Кременчука відповідно, звернувся такий собі Раміз Мамедов.
Останній 22 березня 2021 року прибув до кафе "Баклажан", де пояснив "Хіпаку" суть проблемної ситуації: мовляв, близькому до Мамедова комерсанту не повертає борг бізнесмен з Полтавщини, що вважається "підшефним" 51-річного уродженця Кременчуцього району Євгенія Волошина, що відомий в статусі так званого "положенця" від злодіїв в законі на прізвиська "Джексон"/"Волоха"/"Жолудь".
Як вважається, в подальшому Овчаренко зв’язувався із Волошиним, де під час розмов авторитети шукали шляхи розв’язання питання повернення боргу.
Додамо, що наразі як "Волоха" (про деталі поточних кримінальних справ якого раніше повідомлялося на сторінках Dетектив-Info), так і "Хіпак" опинилися за гратами. Що ж стосується Раміза Мамедова, то за звернення щодо застосування злочинного впливу (ч.1 ст.255-3 КК України) чоловіка в жовтні 2022 року по угоді зі слідством його було засуджено до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 12 місяців. За іронією долі, відповідний вирок відносно достойника тоді постановила суддя Наталія Літвіненко, за рішенням якої в лютому поточного року Олександр Овчаренко "заїхав" до Дніпровської установи виконання покарань №4.
"Замкнула проводка": у Росії спробували пояснити вибух у будівлі ФСБ у Ростові, росіяни не повірили
