Скандал зі Спартаком Суботою: у МОН перевірили дипломи блогера
У Міністерстві освіти і науки України відповіли на запит щодо перевірки справжності копій документів про освіту та Свідоцтва про визнання в Україні іноземного документа про освіту, виданих на ім’я Суботи Спартака Олександровича. Про це йдеться на офіційній сторінці відомства у Facebook.
Повідомляється, що Міносвіти надіслало запити до "Інформаційно-іміджевого центру" та "Інфоресурсу", щоб з’ясувати, чи числяться документи про утворення Суботи у відповідних реєстрах.
У держустановах повідомили міністерству, що у Реєстрі документів про освіту в ЄДЕБО немає інформації про диплом магістра Спартака Суботи. Крім того, МОН не видавало блогеру Свідоцтво про визнання в Україні іноземного документа про освіту.
"Цю інформацію ми вже передали до Національної поліції України з проханням перевірити можливий факт підробки та навмисне використання підроблених документів Суботи Спартака Олександровича", - заявили в міністерстві.
Хто такий Спартак Субота
Спартак Субота позиціонує себе як психотерапевт з когнітивно-поведінкової терапії, дослідник та спеціаліст у галузі психічного здоров’я, психотерапії та психіатрії.
Народився 10 лютого 1992 року у російському Хабаровську. Став відомим в Україні після виходу проекту "Підкаст Терапія".
Блогер стверджує, що закінчив Київський військовий ліцей імені Івана Богуна, інтернатуру за спеціальністю "Психіатрія" у Медичному університеті ім. Олександра Богомольця, а також магістратуру Університету Ніцци.
При цьому в університеті імені Богомольця заявили, що не мають даних про медичну освіту Спартака Суботи.
Субота говорить про себе як про експерта з психології серійних убивць, веде приватну практику лікаря-психотерапевта, працюючи з низкою розладів. Є автором книги "Припини це. Як розпізнати насильство та протидіяти йому".
Викриття Спартака Суботи
Психолог Ілля Полуденний провів розслідування діяльності Спартака Суботи і дійшов висновку, що відомий психолог фальсифікував інформацію про свою компетенцію, дипломи та професійний досвід.
У розслідуванні йдеться, що Субота не є фахівцем у когнетивно-поведінковій терапії. Він не перебуває у співтоваристві когнітивно-поведінкових терапевтів і не акредитований як когнітивно-поведінковий терапевт.
Крім того, автор матеріалу вважає, що Субота не писав ті наукові роботи, які опубліковані під його ім’ям, і не цурається недобросовісної конкуренції.
"Спартак Субота обдурив десятки журналістів та інтерв’юерів, яким здавалося, що вони ведуть з ним інтелектуальні бесіди; роботодавців, психологів, педагогів, держслужбовців, видавництв, колег із проектів, сотні тисяч глядачів, у тому числі юного віку", - заявив Полуденний.
Сам Спартак Субота відкинув звинувачення у несумлінності з боку Полуденного, назвавши розслідування про себе викидом, а його автора некомпетентним у питаннях журналістики.
"Замкнула проводка": у Росії спробували пояснити вибух у будівлі ФСБ у Ростові, росіяни не повірили