Рашисти психанули від страху. Чи завадить підрив греблі Каховській ГЕС контрнаступу ЗСУ
У ніч проти 6 червня дамбу підірвали російські військові, заявили в Києві. Як припустила керівник Об’єднаного координаційного прес-центру Сил оборони Півдня Наталія Гуменюк – сподіваючись зупинити контрнаступ ЗСУ: “Вони намагаються збільшити площу водної поверхні, щоб українські сили оборони не вдалися до форсування”. Такої думки дотримується радник глави офісу президента Михайло Подоляк.
Ще 20 жовтня 2022 року президент України Володимир Зеленський заявляв у Єврораді, що Україна має інформацію про мінування росіянами дамби та агрегатів на ГЕС, і окупанти “все підготували” для теракту. Тоді ж він попередив Москву, що якщо російські війська спробують підірвати ГЕС, це означатиме "оголошення війни усьому світу", - нагадує телеканал " Сьогодні ".
"Військові переваги це навряд чи дасть"
Український військовий експерт Олексій Гетьман пояснює, чи є військове значення у підриві Каховської ГЕС і чи вплине це на можливості української армії наступати.
– Компанія “Укргідроенерго” повідомляє, що Каховська ГЕС зараз повністю зруйнована та не підлягає відновленню. Який військовий сенс у підриві Каховської ГЕС?
– Досить очевидно. Вони в такий спосіб хотіли підтопити береги, зокрема лівий берег. Вони очікують настання саме в районі Херсона. Вони думають, що там буде основний удар, що ми форсуватимемо річку Дніпро. І підрив гідроелектростанції – вода, природно, розлилася на правий берег – з погляду росіян може якось призупинити або взагалі унеможливити наступ біля, як вони очікували, Херсона.
Де ми наступатимемо – про це точно знає лише наше військово-політичне керівництво. Як говорив секретар РНБО Данилов, про це знають взагалі лише п’ять людей у світі – як проходитиме наш наступ. Але вони, певне, вирішили підстрахуватися. Я думаю, вони просто психанули від страху, чекаючи нашого наступу.
За великим рахунком це не зупинить наші війська, вода спаде досить швидко. За прогнозами, за 20–40 годин припиниться скидання води, вся вода, що там була, вийде. Перепад висот на Каховській ГЕС приблизно 16 метрів підтоплення буде. І вже прописано які населені пункти можуть бути підтоплені. Але якогось глобального затоплення не буде. Це буде підтоплення, вода піде за кілька днів. Навіщо це потрібно було робити, незрозуміло. Військові переваги це навряд чи дасть – можливо, кілька днів. А екологічні наслідки будуть досить тяжкі.
Плюс Запорізька атомна станція бере воду для охолодження саме з Каховського водосховища, і тепер постає питання, як із цим бути. Звісно, вода розливатиметься, рівень у Каховському водосховищі впаде, і чи зможе Запорізька АЕС брати звідти воду – це питання поки що відкрите. Потрібно, щоб спеціалісти розібралися. Але така небезпека існує.
– Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль заявив, що є загроза затоплення 80 населених пунктів. Дивлячись на масштаб руйнувань, ви абсолютно впевнені, що вона була підірвана? Це не були якісь удари ззовні?
– Та ні, звичайно, вона повністю була підірвана, бо видно руйнування. Теоретично можна допустити все що завгодно, але повністю вона була підірвана зсередини. Президент Зеленський говорив ще рік тому, що вони планують це зробити. Підтоплений лівий берег – це справді може ускладнити форсування річки Дніпро. Якщо допустити неможливе, що це було зроблено не росіянами, а, наприклад, нами, виходить, що ми самі собі в ногу стрільнули. Це росіяни так можуть робити – ми таких дурниць не робимо.
- Давайте ще раз подивимось на цей масштаб. Мені здається, там кілька десятків метрів, якими вода проходить дамбу. Наскільки я розумію, це можна лише замінувати? Чи масштаб такий, що просто ударами зруйнувати такий відсік ГЕС неможливо?
– Так. По-перше, це дамба, це досить серйозне укріплення. Для того щоб його зруйнувати, нам потрібно було туди потрапити чимось дуже потужним. Причому не однією ракетою, а кількома ракетами. Ні, видно, що це було заміновано та підірвано російськими окупантами. Ви ж бачили атаки на той же Кримський міст, як це виглядає, коли ми атакували цей об’єкт. Нині це виглядає зовсім по-іншому. Це точно не наші ракети – це точно заміновано.
– Ще раз важливо проговорити: станцію контролювали російські військові?
- Звичайно. Вони повністю її контролювали. Більше того, вони не допускали туди наших співробітників, які мали б забезпечити безпеку цієї станції. Там багато чого вони наробили, тому відповідальність повністю лягає на цих людей.
Це спричинить певні екологічні проблеми, це спричинить проблеми з підтопленням. Я думаю, що обійдеться без людських жертв: це буде не така повінь, коли хтось може загинути. Я думаю, люди встигнуть евакуюватись. Вода підніматиметься не так швидко. Вона може відійти від берегової лінії: десь на 12 кілометрів за розрахунками. Тобто затопить не всі місця. З правого берега, який знаходиться під нашим контролем, ми людей евакуюємо. З лівого берега людям пропонується самостійно евакуюватися. Але пам’ятаймо, що вода зійде за кілька днів – за прогнозами, за 20–40 годин. Вся вода виллється і піде у Чорне море. І все повернеться на свої кола.
– Ваші оцінки щодо того, чи вплине це на можливості української армії наступати?
- Ніхто не знає точно, де ми планували наступати. Але якщо ми планували наступати саме в районі Херсона – форсувати там річку Дніпро – то, природно, доки вода буде висока, це відкладе [наступ]. Ніхто не наступатиме, поки вода висока. За кілька днів вона піде, виллється в Чорне море, і тоді можна буде розпочинати наступальні дії біля Херсона, зокрема. Але знову ж таки ніхто не знає, чи було в планах нашого Генерального штабу наступати саме в тому місці, яке росіяни зараз затоплюють.
– А які є способи форсувати Дніпро у такому разі?
– Є понтонні переправи. Ми ж отримали техніку від наших партнерів, у тому числі мостоукладачі, укладачі понтонних переправ. Тобто в принципі є можливість форсувати річки. Якщо є така необхідність і було прийнято такі рішення, то технікою ми забезпечені.
"Цей сценарій був нами передбачений ще восени"
Тарас Березовець, офіцер 1-ї окремої бригади спецпризначення імені Івана Богуна, розповів в ефірі цього часу, чи готова Україна до контрнаступу і чи загальмує його підрив дамби.
– Підрив Каховської ГЕС сьогодні – ці дії Росії, на вашу думку, пов’язані з українським контрнаступом?
– Сумнівів у тому, що підрив Каховської ГЕС був проведений російськими окупантами, ні в кого немає. Це дуже складна гідротехнічна споруда, знищення якої вимагало кількох тонн вибухівки. Будь-які заяви про те, що нібито до цього може бути причетна українська авіація, спростовуються, бо українська авіація не діяла на цьому напрямі.
Звісно, противник знищив цю ГЕС, сподіваючись зірвати український наступ. Однак вони надали ведмежу послугу самим собі, оскільки пологіший якраз лівий берег Дніпра, який наразі контролюється противником. Відбувається підтоплення, пік якого настане об 11-й ранку за київським часом, насамперед торкнеться лівобережжя Херсонщини, а також безпосередньо окупований Крим через падіння рівня води.
Але основна мета – так, спроба зірвати наступ, збільшити кількість заболочених площ на лівому березі Дніпра та створити певну дезорієнтацію, як вони сподіваються, у діях оборони. Однак цей сценарій було нами передбачено ще восени минулого року. Президент Зеленський ще у жовтні минулого року заявляв про готовність супротивника підірвати ГЕС та наслідки.
- Ви кажете про лівий берег Дніпра - це той берег, який зараз захоплений російськими військовими. Чи правильно я розумію, що ця вода може затопити навіть їхні позиції там, які вони вибудовували там протягом останнього року?
– Насамперед буде підтоплено мінні поля, якими усіяний лівий берег Дніпра. Я не розумію логіки дій нашого супротивника, оскільки підвищення рівня води призведе до підтоплення мінних полів і таким чином полегшить проведення будь-якої десантної операції на лівобережжі. Тому цей момент мені, щиро кажучи, не зовсім зрозумілий.
– Україна готова до контрнаступу? Чи Україна його вже розпочала?
– Україна, безперечно, готова до наступу. Для цього командуванням Генерального штабу Збройних сил України та підрозділами було створено всі необхідні умови. Проте, як раніше попереджали керівники Міністерства оборони України, [версію російських військових про те, що 4 червня розпочався контрнаступ ЗСУ] було спростовано офіційно заявою Міністерства оборони України. Ми не анонсуємо тих чи інших наступальних дій. Ви все побачите у офіційних зведеннях Генштабу.
- Чи можете нам описати, що відбувається під Бахмутом зараз?
– Під Бахмутом сили оборони проводять продавлювання позицій російської армії після відходу звідти ПВК “Вагнер”. Як підтвердив голова найманців Євген Пригожин, регулярні підрозділи російської армії розпочали відступ. Зокрема, наступ ЗСУ, продавлювання позицій проводиться трасою, що зв’язує Бахмут і Слов’янськ. Також продавлюється позиція на південному напрямку. Минулої доби підрозділи українських сил оборони змогли просунутися на відстань до 600 метрів на цьому напрямку.
Також проводиться продавлювання позицій противника на напрямі Запоріжжя, Орєхова-Зуєва, де прогрес ще більший. Противник отримує на свою адресу значну кількість снарядів, проводиться вогневе ураження опорних пунктів супротивника, споруд фортифікаційних. На обох напрямках ми бачимо просування підрозділів ЗСУ.
– Після відходу підрозділів ПВК “Вагнер”, який мав закінчитися, як заявляв Пригожин, до кінця травня, що змінилося? І чому після цього відходу там стали можливі українські контрнаступні дії?
– Наступальні дії стали можливі насамперед тому, що підрозділи російських окупаційних військ на цьому напрямі не призначені для оборони, оскільки противник широко використовує підрозділи ВДВ – штурмові підрозділи. Посадити їх у окопи – це ще одна дурість російського військового командування.
Друге – це те, що ПВК “Вагнер” утримували позиції у Бахмуті ціною величезної кількості жертв. Щодня вони втрачали кілька сотень убитих. Російська регулярна армія цього робити категорично не хоче. Тому вони відходять під ударами переважаючих сил ЗСУ на цьому напрямі.
– А ПВК “Вагнер” підготували там якісь оборонні рубежі для Міноборони Росії?
– ПВК “Вагнер” заявляли, що вони там підготували відповідні оборонні рубежі: мінні поля, фортифікаційні споруди. Проте перевірити незалежними джерелами цю інформацію, безумовно, не можемо. У будь-якому випадку треба розуміти, що ПВК “Вагнер” – це також штурмові підрозділи, які не дуже підготовлені до оборонних дій, тому якість підготовлених ними фортифікаційних споруд, очевидно, була недостатньо високою для того, щоб стримувати натиск українських сил оборони.
– Ще була інформація, що протягом травня українські військові знищили певну рекордну кількість російських артилерійських установок. Чи можете ви це підтвердити?
– Я не можу сказати, що травень став рекордним у цьому плані, тому що у нас крива знищення тих чи інших російських озброєнь практично не дуже вагається. Однак я можу підтвердити те, що пріоритет залишався за знищенням систем ППО, радіолокаційних систем, систем контрбатарейної боротьби типу "Зоопарк", які противник розгорнув на північному та східному напрямках, і також було знищено артилерію противника на даному напрямку.
Автор: Олексій Олександров
Джерело: В даний час
"Замкнула проводка": у Росії спробували пояснити вибух у будівлі ФСБ у Ростові, росіяни не повірили
Читайте більше новин по темі:
