Злодію в законі "Міші Лужнецькому" пригадали справу 2015 року
Відповідні відомості містяться у отриманій з Різницької відповіді на запит адвоката Клима Братківського.
Юрист, який представляє в суді інтереси журналістів видання "РБК-Україна" в цивільній суперечці з Воєводіним, надав редакції Dетектив-Info витяги з офіційних відповідей силових структур.
Адвокатські запити до Державного бюро розслідувань та Офісу генпрокурора стосувалися питання, чи має стосунок Михаїл Васильович до угруповання "Лужники". Вони походять від запеклого відхрещення громадянина кількох держав (Російської Федерації, Держави Ізраїль, Словаччини та Словенської Республіки) Воєводіна, якого вітчизняні та іноземні правоохоронці вважають так званим злодієм в законі на прізвисько "Міша Лужнецький" і одним із фронтменів "Лужниковського ОЗУ", від наявності в нього найвищого статусу в кримінальній ієрархії та дотичності до "угруповання Лужники".
У Державному бюро розслідувань адвокату Братківському повідомили: у справах, розслідуванням яких опікується Головне слідче управління ДБР, Воєводіну не повідомлялося про підозру. Одночасно із цим, на Різницькій підтвердили, що Михаїл Васильович дійсно виступає одним із фігурантів кримінального провадження, що було порушено навесні 2015 року.
Ймовірно, йдеться про об’єднану справу, до якої включили епізод, про існування якого раніше повідомлялося на сторінках Dетектив-Info, а також "історію з бородою" зразка понад 7-річної давнини.
Під час проведення відповідних слідчих дій було вилучено: в одному випадку 200 тис. дол., а в іншому - 11,5 тис. дол., 7,8 тис. євро, 362,4 тис. грн. та 1,86 млн. білоруських рублів.
Паралельно із "шмоном" топ-менеджерів "енергетиків" тоді потурбували їх головний офіс в Україні на першому поверсі відділення ПАТ "Перший інвестиційний банк" по вулиці Госпітальній у Києві, де знаходиться готель "Русь". Згідно фабули справи, у відповідний момент проведення слідчих дій вхідні двері до приміщення фінансової установи було опечатано.
Йшлося про "розкрадання бюджетних коштів шляхом вилученням частини власного капіталу на користь інших ліцензіатів та підприємств - підрядників для безоплатної компенсації витрат, понесених обленерго по забезпеченню діяльності на ринку електроенергетики, у ході формування та виконання інвестиційної програми" з боку службових осіб підконтрольних громадянам РФ суб’єктів підприємницької діяльності: ПАТ "Київобленерго", ПАТ "Житомиробленерго", ГІАТ "Закарпаттяоблеяерго", ПАТ "Кіровоградобленерго", ПАТ "Одесаобленерго", ПАТ "Херсонобленерго", ПАТ "Рівнеобленерго", ПАТ "Чернівціобленерго", ПАТ "Хмельницькобленерго".
При цьому, під час проведення конкурсних торгів, в рамках виконання відповідних інвестиційних програм на впровадження заходів зі зниження витрат електричної енергії та проведення будівельних робіт і переоснащення підприємств, вищевказаними службовими особами створюються штучні умови для перемоги афілійованих суб’єктів господарської діяльності, що в подальшому призводить до придбання товарів та послуг за завищеними цінами та неналежної якості", - зазначали правоохоронці.
Вважалося, що використовуючи низку підрядних підприємств, до актів виконаних робіт вносились відомості, які фактично не відповідали стану виконання робіт та надання послуг. Йшлося про ТОВ "Фірма "Релеекспорт", ВГФ "СПМК-516 ЛТД", ТОВ "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одесакабель", ТОВ "НІК-Електроніка", ТОВ "Елмер", ПАТ "Електро", ТОВ "Одеська мехколона №10", ТОВ "ПЕК", ТОВ "ТКБР Стріла", ТОВ "Електра", ТОВ "Техкомплект", ТОВ "Релеекспорт", ПП "Тювик", ПП "Елко", ПП "Техкомплект", ТОВ "ЧЕСМ", ТОВ "НІК", ПП "Альянс-Маркет", ТОВ "АККУ-Енерго", ТОВ "Еней-Пласт", ТОВ "Закарпатенергокомплект", ТОВ "Елітар", ПП "Електра", ТДВ "Білгород-Дністровська Механізована Колона №26", ТОВ "-Українська Енергетична Компанія-", ТОВ "НІК-Електроніка", ТОВ "Житомиренергобуд", ТОВ "СД Енергопласт", ПП "Промелектромонтаж", ТОВ "Елмер", ТОВ "БК "Укрбудсервіс", ПП "Акра Голд", ТОВ "Комплекселектромонтаж", ТОВ "Укрспецбуд1", ТОВ "Електро-Буд", ТОВ "Техресурс-1", ТОВ "БК "Технорембуд", ТОВ "Еллін", ТОВ "Вектор-Капітал", ТОВ "Енергомережі", ТОВ "Профі-Лайт", ТОВ "Електрік Груп", ТОВ "ЕК "Система", ТОВ "Укрспецтехніка-57", ТОВ "Енергобуд-СПМ", ПП "Ферумбуденерго", ТОВ "Кем Сервіс", ТОВ "Мережі та Системи", що буцімто "надавали послуги за завищеними цінами та фактично не виконували частину робіт, які в подальшому відображалися у формах КБ-2В та КБ-3".
При цьому, "частину грошових коштів, вказані підприємства перераховували за удаваними правочинами на розрахункові рахунки підприємств з ознаками фіктивності (ТОВ "ЕКСТЕ", ТОВ "Рестрой", ТОВ "Торгівельно-будівельна компанія "Буделектрокабель", ТОВ "КЕТЗ", ТОВ "Промсервіс компані", ТОВ "Маркосс", ТОВ "ТК "Київська брама", ТОВ "Санпромінвест") для переведення у готівку, виведення з документального обігу та розподілення між учасниками протиправного механізму". Правоохоронці вказували: такий механізм дозволяв змінювати структуру обґрунтованих витрат ліцензіата на основі яких розраховуються та затверджуються тарифи на передачу і постачання електричної енергії.
Це ТОВ "Східно-європейська готельна компанія", ТОВ "Севастопольська генеруюча компанія", ПАТ "Українська інноваційно-фінансова компанія", ТОВ "Українська інноваційно-фінансова компанія", ТОВ "НАК ПЛЮС", ТОВ "Енергобудпроект-3", ТОВ "Енергобудпроект-1", ТОВ "Перспективні Інвестиційні Програми", ТОВ "Інженерні мережі", ТОВ "Служба технічного контролю", ТОВ "ФК-ЗБЕРІГАЧ", ТОВ "Прем’єр-Гольф-Клуб", ТОВ "Компанія з управління активами "Реноме-2008", ТОВ "Венчурні Інвестиційні Проекти", ДП "ЛД-Україна", ТОВ "ОЛСТАР ХОСПІТЕЛІТІ ГРУП (ЮНІОН)", ТОВ "Незалежна Інвестиційна Агенція", ТОВ "Нова Фінансова Компанія", ТОВ "Паритет-П", ТОВ "СЛУЖБА ТЕХНІЧНОГО КОНТРОЛЮ", ТОВ "УІФК-Волинь", ТОВ "Центр Управління Проектами - Буча", ТОВ "Нова Фінансова Компанія", ТОВ "Інвестконцептгруп", ТОВ "Охоронна Фірма "ЕСКАЛАДА", ТОВ "Інвест Брок", ТОВ "Ірпінь-Бупроект-Плюс", ТОВ "Будінвест - ЛД", ПАТ "Готель "Ореанда", ПАТ "Готель "Премєр Палац", ТОВ "Готельний комплекс "РУСЬ", ТОВ "Мунлайт ІСТ", ТОВ "Реноме Енерголайн", ПАТ "Південна Генеруюча Компанія", ПП "Індастрі-2007", ТОВ "ЕНЕРГО-ТРЕЙД", ТОВ "Комплектенергопоставка", ТОВ "Енергокомплект", ТОВ "Перший Адміністратор Пенсійного Фонду", ТОВ "Універсальна Стратегія Розвитку", ТОВ "НАК ПЛЮС", ТОВ "КАРБОН МЕНЕДЖМЕНТ", "Всеукраїнське об’єднання організацій роботодавців у галузі електроенергетики", ТОВ "Будівельна фірма "КОНТУР-М", ПАТ "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Енергетичний", ТОВ "ЗПІ ІНТЕРНЕШЕНЛ (ЮКРЕЙН) ЛІМІТЕД".
Раніше на сторінках Dетектив-Info повідомлялося, як постфактум широкомасшабного військового вторгнення армії РФ на територію України, до перлини імперії ОЗУ "Лужники" в Києві - готелю "Premier Palace", навідалися активісти.
Постфактум відповідного інциденту наприкінці серпня поточного року Офіс генерального прокурора звітував про арешт корпоративних прав та приміщень ще двох готелів зі сфери впливу "Лужниковського ОЗУ". Йшлося про готель "Либідь" у Києві та "Дністер" у Львові, які входять до мережі готелів Premier Hotels and Resorts "енергетиків".
20 вересня 2022 року на офіційному сайті групи Premier Hotels and Resorts, до якої входять обидві розважальні установи, з’явилося повідомлення про скасування відповідних обмежень судом апеляційної інстанції відносно готелю "Дністер".
Ситуация в Северодонецке меняется каждый час, город ровняют с землей, – глава ВГА
