Путін намагається підірвати вплив Пригожина – ISW
Про це йдеться в останньому звіті американського Інституту вивчення війни (ISW).
Аналітики зазначають, що кремль продовжує публічно оскаржувати заяви пригожина про те, що “вагнерівці” несуть виключну відповідальність за досягнення у Соледарі. Відтак, як зазначається, заява путіна, яка транслювалася в прямому ефірі, ймовірно, була навмисною спробою підірвати вплив пригожина в російському інформаційному просторі. Раніше диктатор утримувався від коментарів щодо тактичних досягнень в Україні, зазначають в ISW.
“Можливо, путін також намагався продемонструвати, що він зберігає контроль над традиційними російськими ЗМІ, тоді як пригожин продовжує нарощувати аудиторію в Telegram та інших соціальних мережах”, – ідеться в звіті.
Міноборони рф, своєю чергою, за даними ISW, не згадало про участь військових “вагнера” в атаці на українські позиції в районі Бахмута у своєму щоденному брифінгу 15 січня.
Окрім цього, повідомляється, що речник кремля дмитро пєсков, ймовірно, опосередковано звинуватив пригожина в навмисному висвітленні конфлікту між міноборони рф і “вагнерівцями” в російському інформаційному просторі. У заяві від 16 січня він повідомив, що ці повідомлення є “продуктом інформаційних маніпуляцій”, однак додав, що хоча більшість таких маніпуляцій походить від “ворогів” росії, у кремля є “друзі”, які також поводяться подібним чином.
Тим часом, зауважують аналітики, критика російського міноборони з боку пригожина “стає все більш нахабною”.
“пригожин продовжує намагатися підірвати довіру до російського МО та путінських акторів. Він прямо відповів на заяву пєскова в інтерв’ю про конфлікт з міноборони, заявивши, що у нього немає причин не довіряти пєскову. Пригожин міг би легко спростувати повідомлення про конфлікт, але продовжив тактику використання навмисно нечітких повідомлень, щоб викликати більше дискусій у російському інформаційному просторі, зрештою спрямованих на підрив довіри до Міноборони та путіна”, – повідомляють в ISW.
Розвідка Британії про перестановки в армії РФ: суттєва зміна підходу до війни
