Суд продовжив розслідування справи екс-глави Полтавської ОДА
Вищий антикорупційний суд продовжив до 26 травня термін розслідування справи за підозрою колишнього голови Полтавської обласної державної адміністрації Валерія Головка, його екс-першого заступника Андрія Писоцького та радника Олександра Литвинова у шахрайстві та одержанні неправомірної вигоди.
Таке рішення 22 грудня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і справа».
«Клопотання задовольнити частково. Продовжити термін досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 52018000000000499 від 25.05.2018 до 7 місяців, тобто до 26.05.2023 включно», — йдеться у рішенні.
Як відомо, Апеляційна палата ВАКС визначила 9,92 млн грн застави Головка із покладанням на нього обов’язків.
Нагадаємо, НАБУ та САП повідомили про підозру екс-главі Полтавської ОДА Валерія Головка, його екс-першого заступника Андрія Писоцького та його радника Олександра Литвинова у шахрайстві та отримання неправомірної вигоди. Встановлено, що у серпні 2017 року голова Полтавської ОДА за допомогою свого першого заступника та радника висловив прохання надати та отримав від підприємця неправомірну вигоду в особливо великому розмірі. Так, за 176 тисяч євро, що становило понад 5 млн грн, Головко обіцяв забезпечити перемогу компаній-підприємців у процедурах державних закупівель облдержадміністрації, укладання з цими компаніями договорів експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення області та оплати наданих послуг з бюджету облдержадміністрації.
У листопаді, не вчинивши дій, за які було отримано 176 тис. євро, чиновник діючи спільно зі своїм першим заступником та радником, повторно висловив прохання про надання неправомірної вигоди. Як результат, у грудні 2017 року голова Полтавської ОДА отримав від того ж підприємця за вчинення тих самих дій автомобіль люкс-класу вартістю понад 7,5 млн грн як подарунок на свій день народження.
Крім того, в рамках розслідування встановлено, що в січні 2018 року за допомогою зазначених осіб чиновник шахрайським шляхом заволодів частиною грошових коштів, що належать вищевказаному підприємцю, отриманих як грошова позика. Так, отримавши 85 тис. євро, що станом на день отримання становило близько 3 млн грн, голова облдержадміністрації так і не повернув підприємцю близько 1,7 млн грн.
Такого терору не було з часів заснування селища: наслідки обстрілу у Харківській області
